Дело № 1-541/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

03 октября  2011 года                       Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе:  председательствующего судьи                            Жадана А.П.,

                  при секретаре                                                        Погореловой С.А.,

                  с участием прокурора                                           Ручкина В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ровеньки Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого, работающего в ОП «Шу Ровеньковское»ГП «Ровенькиантрацит»ГРОЗ, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 164  ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

           Согласно решения Ровеньковского городского суда Луганской области  от                10 марта 2005 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание сына, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере  1/4  части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 22 февраля 2005 года и до совершеннолетия сына. Однако, должник злостно уклоняется от уплаты алиментов, добровольной материальной помощи сыну не оказывает, на неоднократные вызовы  и предупреждения государственного исполнителя ОГИС  г.Ровеньки Луганской области о погашении задолженности не реагирует, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам за период с 01.05.2008 года  по 17.08.2011 года включительно 35 месяцев 16 дней или в денежном выражении 19722 грн. 02 коп.

Подсудимый ОСОБА_1, в судебном заседании, вину признал полностью и пояснил, что 29.10.1999 года он заключил брак с ОСОБА_2. От совместного брака у них родился сын –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. С 05.02.2005 года они с ОСОБА_2 не проживают. В феврале 2005 года ОСОБА_2 подала в Ровеньковский городской суд Луганской области заявление о взыскании с него алиментов в ее пользу. В 2005 году Ровеньковский городской суд вынес решение о взыскании с него алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание сына, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере  1/4  части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 22 февраля 2005 года и до совершеннолетия сына. Алименты с момента вынесения решения суда о взыскании он не выплачивал, в результате чего у него образовалась большая задолженность. Подарки сыну не покупал, добровольной материальной помощи не оказывал, так как не имел постоянного места работы. Иногда он перечислял деньги через почту на содержание несовершеннолетнего сына, что подтверждается копиями чеков, предоставленным им. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать и не лишать свободы.

          Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_1., вина последнего подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, исполнительным листом от 10 марта 2005 года, справкой о задолженности по алиментам от 17 августа 2011 года №4029, предупреждениями государственного исполнителя о трудоустройстве и выплате задолженности по алиментам и другими материалами дела.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_2, данных в ходе досудебного следствия, оглашенных и перепроверенных в зале суда (л.д. 20), следует, что в 1999 году она заключила брак с ОСОБА_1 и от совместного проживания 04.10.2000 года у них родился сын ОСОБА_4. С 5 февраля 2005 года они с ОСОБА_1 не проживают. В феврале 2005 года она подала исковое заявление в суд на взыскание в ее пользу с ОСОБА_1 алиментов на содержание сына, ОСОБА_3. Согласно  решения  Ровеньковского городского суда Луганской области от 10 марта 2005 года ОСОБА_1 обязан платить алименты в ее пользу на содержание сына до достижения им совершеннолетия в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 22 февраля 2005 года.. После решения суда ОСОБА_1 алименты на содержание сына не платил, добровольной материальной помощи не оказывал, никаких вещей и подарков детям не дарил, в связи с чем у него образовалась задолженность по алиментам В 2011 году ОСОБА_1 иногда платил ей алименты примерно по 200-300 грн.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_1,  учитывая,  имеющиеся  в  деле доказательства,  которые  никем из  участников  процесса  не  оспорены,  суд считает  вину  подсудимого  доказанной и квалифицирует его   действия    по ст. 164 ч. 1 УК Украины, как  злостное  уклонение от уплаты установленных  решением суда  средств на  содержание детей (алиментов).

            Назначая  вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

           ОСОБА_1 по месту жительства  и работы характеризуется удовлетворительно (л.д. 35, 36), в силу ст. 89 УК Украины ранее не  судим (л.д. 30, 31), на учете у  врачей психиатра,  нарколога   не состоит (л.д. 32).

           Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние.

           Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом  не  установлено.

           Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания  в пределах санкции  ч. 1 ст. 164 УК Украины, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

Гражданский  иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу нет.

           Вещественных доказательств по делу нет.

            Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л:

         ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить наказание –2 (два) года ограничения  свободы.

              В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.

              В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

             2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

             3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения  в отношении ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу,  оставить прежнюю - подписку о невыезде.

            Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ                                                                                                                  А.П. Жадан