Дело № 1-571/11                                                 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

14 октября 2011 года                       Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе:  председательствующего судьи                  Жадана А.П.,

                 при секретаре                                               Погореловой С.А.,

                 с участием прокурора                                  Яковенко В.А.

                 адвоката                                                         ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Новошахтинск Ростовской обл. РФ, русского, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, женатого, ранее не судимого, работающего охранником в ОП «Шахта им. Космонавтов»ГП «Ровенькиантрацит», проживающего: АДРЕСА_1  

в совершении преступления, предусмотренного  ст. 263  ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В середине июня 2009 года, примерно в 11 часов 00 мин, более точную дату и  время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным,                     ОСОБА_2, находясь на Центральном рынке г. Луганска у неустановленного следствием лица приобрел пистолет «ZORAKI-MOD.914-S»№ НОМЕР_1 за 800 грн.. Приобретенный пистолет ОСОБА_2 на маршрутном такси привез к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где самостоятельно внес в данный пистолет изменения, а именно выкрутил заглушку канала ствола, с целью использования данного пистолета для отстрела патронов травматического действия, после чего в руках перенес изготовленный им пистолет в лесополосу, где испробовал его на пригодность выстрелов. После чего осознавая, что данный пистолет приобрел качества огнестрельного оружия, а также зная о том, что его хранение без предусмотренного законом разрешения запрещено, хранил данный пистолет в квартире по месту своего жительства.

23.08.2011 года в  19 часов 25 минут работники милиции при проведении осмотра квартиры, расположенной по адресу: г. Ровеньки Луганской обл., пгт. Кленовый, ул. Театральная, 21а/6, изъяли у ОСОБА_2 пистолет, который согласно заключения баллистической экспертизы № 803/747 от 13.09.2011 года является 9-мм огнестрельным оружием пистолетом «ZORAKI-MOD.914-S»№ НОМЕР_1.  

          Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что в середине июня 2009 года примерно в 11 часов 00 минут, более точную дату и время он не помнит, он приехал на рынок в г. Луганск для приобретения себе одежды. Там он увидел у одного из продавцов свето-шумовой пистолет «ZORAKI-MOD.914-S»черного цвета и решил его приобрести для личного использования, что в последствии и сделал. Пистолет он приобрел за 800 грн., также он приобрел 10 патронов с резиновыми пулями травматического действия. После этого он на маршрутном такси приехал домой, где в этот же день, имея умысел на изготовление, хранение огнестрельного оружия, при помощи тонкой отвертки выкрутил из ствола купленного пистолета «ZORAKI-MOD.914-S»заглушку, которая была вкручена в ствол, тем самым изготовив из него огнестрельное оружие. После чего, зная о том, что за хранение, ношение огнестрельного оружия предусмотрена уголовная ответственность, оставил храниться вышеуказанный пистолет у себя дома, надежно его спрятав. После изготовления пригодного к стрельбе пистолета он осуществил 3 выстрела, находясь в лесополосе. 23.08.2011 года в 19 часов 25 минут к нему домой пришли сотрудники милиции, где в присутствии понятых изъяли у него вышеуказанный пистолет. Просит суд строго его не наказывать.

          Кроме полного признания вины со стороны подсудимого ОСОБА_2, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, заключением баллистической экспертизы № 804/747 от 13.09.2011 года,   другими материалами дела.

         Приняв  во  внимание добровольные признательные показания  подсудимого ОСОБА_2,  учитывая,  имеющиеся  в  деле доказательства,  которые  никем из  участников  процесса  не  оспорены,  суд считает  вину  подсудимого  доказанной и квалифицирует его  действия по ст.  263 ч. 1 УК Украины, как ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

         Назначая  вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

         ОСОБА_2 по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д. 33, 34),  ранее не судим (л.д. 30),  на  учете  у  врачей  нарколога  и психиатра  не состоит (л.д. 31).

         Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние,  активное  способствование раскрытию преступления, а также то, что к уголовной ответственности  ОСОБА_2 привлекается впервые.

         Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

         Учитывая обстоятельства совершенного преступления, тяжесть совершенного,  личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества с назначением наказания  в виде  лишения свободы,  в  пределах санкции  ч. 1 ст. 263 УК Украины, по своему размеру необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.

          Судебные издержки –281 грн. 40 коп. за проведение  баллистической экспертизы подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению  в порядке ст.81 УПК Украины.

           Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

                                                    П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание –2  (два) года лишения свободы.

            В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на 1 (один) год.

           В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:

           2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

           3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении местожительства, работы или учебы.

           Меру пресечения  в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

           В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки, за  проведение баллистической экспертизы, в размере 281 грн. 40 коп. на рс  

31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10705, получатель НИЭКЦ при УМВД  в Луганской области, банк УГК в Луганской области.

           Вещественные доказательства: пистолет «ZORAKI-MOD.914-S»№ НОМЕР_1, 7 патронов, хранящиеся в разрешительной системе Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                                                 А.П. Жадан