Судове рішення #18680611


                                                                                                                            Справа № 2-1333/11р.

                                                                                                           




Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                

     14.10.2011                                                                                          м.Вінниця

Староміський  районний суд  м.Вінниці в складі:  

головуючого судді:                                          Нечипорук  Л.Ф.,

при секретарі:                                                Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

                                          

                                                             в с т а н о в и в :

          Позивач  ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрованого міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області 19.06.2001р. року (а/з №977). Від шлюбу дітей не  мають. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що сімейне життя з відповідачкою не склалось через несумісність характерів, поглядів на життя та відсутністю взаєморозуміння. Шлюбні стосунки припинені. З  2010р. подружжя не проживає разом. Сім’ю відновити неможливо. Просив  розірвати шлюб.

           Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу  у його відсутність, позовні  вимоги  підтримує  в повному  обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2  в судове засідання не з»явилась. В силу  ст. 76 ЦПК  про час та місце розгляду  справи  вважається повідомленою  своєчасно та належним  чином.

Суд вважає можливим розглянути справу  у відсутність сторін, на підставі наявних у справі документів відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України,  постановивши  по справі заочне рішення суду.

Дослідивши матеріали  справи, суд прийшов до висновку, що даний позов  підлягає до задоволення.

          Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.06.2001 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції Вінницької області (а/з №977) ( а.с.5).

Від шлюбу дітей не мають.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків,  не проживають разом з 2010р. Позивач втратив почуття та повагу до відповідачки. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам позивача. Позивач  не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачкою,  та наполягає на розірванні шлюбу.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За  ч.3 ст.105  СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110  цього Кодексу.  Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України  суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам  їхніх  дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

          Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,  209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -                           

в и р і ш и в :

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19.06.2001р. Відділом державної реєстрації актів  цивільного стану  Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис №977 - розірвати.

          Судові  витрати віднести за  рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене  позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів.          

Відповідачка  протягом  10 днів  з моменту  отримання  даного рішення  суду вправі  звернутись до суду із заявою про його перегляд.


          Суддя:

       


  • Номер: 6/264/124/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1333/11
  • Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
  • Суддя: Нечипорук Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 24.07.2015
  • Номер: 6/200/180/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1333/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Нечипорук Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2017
  • Дата етапу: 21.07.2017
  • Номер: 6/932/23/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1333/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Нечипорук Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2024
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 6/932/48/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1333/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Нечипорук Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2024
  • Дата етапу: 30.01.2024
  • Номер: 6/932/23/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1333/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Нечипорук Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 6/932/48/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1333/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Нечипорук Л.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2024
  • Дата етапу: 19.02.2024
  • Номер: 2/1603/66/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1333/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Нечипорук Л.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2011
  • Дата етапу: 20.02.2012
  • Номер: 2/1329/2657/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1333/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Нечипорук Л.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 08.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація