Справа № 2-4604/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2011 р.                                                                                м.Бердянськ

          Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста вода - Бердянськ”, про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.05.2011р. по 30.09.2011р. в сумі 16144, 91 грн.

Враховуючи, що позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України не має, суд знаходить можливим відкрити провадження у справі та призначити проведення судового засідання по справі.

Керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Чиста вода - Бердянськ”, про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Цивільну справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.11.2011 року з 16 год. 00 хв., в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Бердянськ, вул. Червона, 38, каб.№ 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих  до неї документів та запропонувати подати у строк до 08.11.2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Згідно ч.2 ст. 27 ЦПК України, особи, що беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані надати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз’яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Також роз’яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена  в частині недотримання правил підсудності та повернення заяви про забезпечення позову у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст.293, 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Г. Пахоменко