13.07.2011

                                                                                                    Справа № 3-526/11

П О С Т А Н О В А

13.07.11 р. Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріал, який надійшов із відділення оформлення матеріалів ДТП м. Луганська при УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Волинської області, пенсіонера, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.11 року об 11.30 годині ОСОБА_1  на обвідній дорозі  м.Луганська зі сторони кв. Южний до вул. А. Ліньова керуючи мопедом Дельта перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та  скоїв  зіткнення з автомобілем КАМАЗ державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, в наслідок чого  мопед  Дельта отримав механічні пошкодження, тим самим ОСОБА_1 порушив п.  10.1 Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1 № 269719 від 31.05.11 р. (а.с. 3);

-          постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 26.05.11 р., згідно якої в порушенні кримінальної справи за ознаками ст. 286 КК України, на підставі ст. 6 п. 2 КПК України, відмовлено через відсутність у діях ОСОБА_1 складу злочину (а.с. 4)

-          протоколом огляду місця ДТП зі схемою від 18.05.11 р., яким підтверджується факт зіткнення  мопеда Дельта під керуванням ОСОБА_1 з автомобілем КАМАЗ державний НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2  на обвідній дорозі  у м. Луганську (а.с. 7,8-11);

-          протоколом огляду і перевірки технічного стану транспорту від 18.05.11р., яким підтверджується факт наявності у автомобіля КАМАЗ державний номер НОМЕР_1 зовнішніх пошкоджень  (а.с. 12);

-          протоколом огляду і перевірки технічного стану транспорту від 18.05.11 р., яким підтверджується факт наявності у мопеда Дельта зовнішніх пошкоджень. (а.с.13);

-          поясненнями ОСОБА_3 від 18.05.11 р. (а.с. 14);

-          поясненнями ОСОБА_2 від 18.05.11 (а.с. 15);

-          поясненнями ОСОБА_1 від 18.06.11 (а.с. 16);

-          висновком № 147/6  автотехнічної експертизи від 25.05.11 р. (а.с. 18-20);

-          посвідченням ОСОБА_1.(а.с. 21 );

-          талоном на мопед Дельта, , згідно якого власником мопеда є ОСОБА_1 (а.с. 24);

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1., доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпроАП України.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним  за ст. 124 ч. 1 КУпроАП та призначити стягнення за цим Законом у вигляді 8 (восьми) місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя                                                                                          С.О. Родіонов