Справа № 2-750/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:
головуючого судді: Чепурнова Д.В.
при секретарі: Кіняк Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій зазначає, що з 15 вересня 1979 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС м. Жовті Води Дніпропетровської області, актовий запис № 481. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Шлюбні відносини сторони припинили з травня 2005 через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в сім'ї виникали постійні сварки, бійки.
З травня 2005 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Позивачка вважає, що збереження сім'ї та примирення неможливе. Майновий спір між сторонами відсутній. Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишиться проживати разом з позивачкою.
У звязку з наведеним позивачка просила розірвати шлюб зареєстрований 15 вересня 1979 року відділом ЗАГС м. Жовті Води Дніпропетровської області, актовий запис №481.
У відкритому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і вказав суду на те, що сторони разом не проживають, сімейні стосунки були припиненні з травня 2005 року. На розірванні шлюбу наполягає, вважає, що примирення не можливе.
Відповідач у відкритому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.
Суд вислухавши пояснення сторін та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 1979 року. Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС м. Жовті Води Дніпропетровської області, актовий запис № 481 (а.с. 4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, (а.с. 5).
Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою.
Спільне подружнє життя не склалося, в зв'язку з тим, що відповідач зловживав спиртними напоями, в сім'ї виникали постійні сварки, бійки. З травня 2005 року сторони проживають окремо, з цього ж часу спільне господарство не ведеться.
Сторони з травня 2005 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Окреме проживання призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Майновий спір між сторонами відсутній.
Питання щодо утримання неповнолітньої дитини сторони вирішили за спільною згодою.
Судом встановлено, що сторони категорично не бажають зберегти сім'ю, припинивши подружні стосунки поновлювати їх не бажають. В судовому засіданні
сторони категорично заявили про небажання примирюватися та зберегти сім'ю. Все це дає суду підстави вважати, що сім'я розпалася остаточно та її збереження суперечило б моральним засадам суспільства.
Суд вважає, що витрати по оформленню свідоцтва в органах РАЦС необхідно покласти на відповідача.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 158, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 1979 року відділом ЗАГС м. Жовті Води Дніпропетровської області, актовий запис № 481, від якого мається неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження - розірвати.
При оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 грн. 00 коп.
ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя ПІДПИС