10.08.2011

                                                                                                    Справа № 2-802/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2011 року        Кам’янобрідський  районний суд м. Луганська у складі:

                                                головуючого судді –            Пташкіної А.О.

                                                при секретарі –                      Єрьоменко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського районного суду м. Луганська справу за позовом Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

    ВСТАНОВИВ:

                 06.06.2011 р. позивач  звернувся до суду  з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 766,94 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначивши, що 03.08.2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №996луг на суму 600 гривень, з процентами за користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151 за кожний день користування кредитом, строком на 8 місяців з кінцевим терміном повернення –28.04.2007 р. Відповідач зобов’язався сплачувати  позивачу кредит щомісячними платежами згідно графіку погашення кредиту та процентів за фактичне користування кредитними коштами. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється. Погашення кредиту, згідно графіку щомісячних платежів не виконує. Станом на 12.05.2011 року він має заборгованість  у сумі 766,94 гривень, яка складається з залишку кредиту –309,70 грн., залишку процентів –147,54 грн., залишку пені –309, 70 грн. У зв’язку із чим просить суд стягнути з відповідача залишок заборгованості в розмірі 766,94 грн., а також   держмито при подачі позовної заяви  - 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення при розгляді справи –120 гривень.

          Представник позивача до суду не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача КС «Аккорд», позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов та вказані в ньому обставини, не заперечував проти задоволення позову в повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

         Вказані обставини, згідно ст.61 ЦПК України, суд вважає достовірними, не підлягаючими доказуванню бо вони визнані сторонами.        

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом  встановлено, що  між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_1 03.08.2006 року було укладено кредитний договір №996луг на суму 600 гривень, з процентами за користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,1151 за кожний день користування кредитом, строком на 8 місяців з кінцевим терміном повернення –28.04.2007 р. (а.с.9). Відповідач зобов’язався сплачувати  позивачу кредит щомісячними платежами згідно графіку погашення кредиту та процентів за фактичне користування кредитними коштами. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється. Погашення кредиту, згідно графіку щомісячних платежів не виконує.

Станом на 12.05.2011 року він має заборгованість  у сумі 766,94 гривень, яка складається з залишку кредиту –309,70 грн., залишку процентів –147,54 грн., залишку пені –309, 70 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості від 12.05.2011 року (а.с.5).

          Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 766,94 гривень.

Згідно ст.88 ЦПК України  з відповідача  на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 61,84, 88, 174 ,224,225 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

           Позовні вимоги Кредитної спілки “Аккорд” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Кредитної спілки “Аккорд” заборгованість за кредитним договором в розмірі 766 (сімсот шістдесят шість) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  Кредитної спілки “Аккорд” судові витрати у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                                                          А.О. Пташкіна