Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-322/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Васильчук О.  В.  секретаря судових засідань  Кравчук Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_2  до  УДАІ УМВС України в Житомирській області,  інспектора  АП ВДАІ  Данилюка Олексія Борисовича   про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

26.04.2011 року  ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначив, що постановою від 14.04.2011 року  інспектор ВДАІ м. Баранівка  Данилюком О.Б.  за порушення ч.1 ст.126 КУпАП було накладене   адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн. Вважає вказану постанову  незаконною  та просить скасувати.  

  В судове  засідання   позивач  не явився, надіслав до суду  заяву,  в якій  просить слухати справу у його відсутність, позов підтримує повністю.      

 Відповідачі  в судове засідання не з”явилися,  хоча належним чином були повідомлені про що свідчать поштові  повідомлення, про причину неявки суду не повідомили.  

  Дослідивши  матеріали справи суд прийшов до слідуючого.    

  Оцінюючи  письмові  докази по справі – це адміністративний протокол  від 14.03.2011 року (а.с.3),  постанова в справі про адміністративне правопорушення від 14.04.2011  року (а.с.4)  з яких видно, що позивач по справі ОСОБА_2 в поясненнях зазначених в протоколі від 14.03.2011 року вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що керував автомобілем без посвідчення водія, яке забув дома.

Інших доказів, які б спростували  пояснення дані в протоколі  позивач до позову не надав. Тому суд вважає, що позивач таким чином ухиляється від адміністративної відповідальності.

На підставі наявних у справі доказів суд приходить до висновку, що постанова є законною і скасуванню не підлягає.

Керуючись  ч.1ст. 126 , 255-256, 283,287-289,293 КУпАП, ст.ст. 17-19, 102, 159-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні  позову ОСОБА_2  до УДАІ УМВС України в Житомирській області,  інспектора  АП ВДАІ  Данилюка Олексія Борисовича   про  скасування постанови по справі про адміністративне  правопорушення  відмовити за безпідставністю.

          Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.  

Суддя:О. В. Васильчук