25.07.2011

          Справа № 3-629/11

П О С Т А Н О В А

25.07.2010 р.                 Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Кам’янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська,  непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1  проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.11 року о 14.00 годин ОСОБА_1 в будинку за адресою: АДРЕСА_2 в ході конфлікту зі своєю бабусею ОСОБА_2, з якою він мешкає та веде спільне господарство, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду її психічному здоров’ю.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся.

Суд вважає, що вина правопорушника доказана, вона підтверджується наступними матеріалами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 032909 від 11.07.11 р. (а.с.3-4);

-          постановою за справою про адміністративне правопорушення від 11.07.11 року (а.с.5);

-          постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 11.07.11 року (а.с. 6):

-          протоколом усної заяви про злочин від 08.07.11 року (а.с. 7);

-          поясненнями ОСОБА_2 від 08.07.11 року (а.с. 8);

-          поясненнями ОСОБА_3 від 08.07.11 року (а.с. 9);

-          поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.11 (а.с. 10).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії слід кваліфікувати за ст. 1732 ч.1  КУпроАП.

                    Обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушника суд вважає щире розкаяння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити стягнення  за ст. 1732 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                                                             С.О.Родіонов