Судове рішення #18679844

26.08.2011

                              Справа № 3-680/11

П О С Т А Н О В А

26.08.2011 р.  Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Пташкіної А.О. розглянувши матеріали, які надійшли із Кам’янобрідського РВ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,  непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 164  Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2011 року о 10.50 годин ОСОБА_1 по вул. Кирова у м. Луганську займався діяльністю по перевезенню пасажирів без ліцензії на перевезення на автомобілі ВАЗ-2111, державний номер НОМЕР_1, з метою отримання прибутку, чим порушив ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

Правопорушник ОСОБА_1.в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ № 035272 від 15.06.2011 року (а.с.3);

-          постановою за справою про адміністративне правопорушення від 23.06.2011 року (а.с.4);

-          рапортом працівника міліції (а.с.5);

-          поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).

Суд вважає, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана, її слід кваліфікувати за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, які пом’якшують відповідальність правопорушника судом не вбачається.

          У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя                                                                                                                 А.О.Пташкіна

  • Номер:
  • Опис: Висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, чим порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-680/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація