Судове рішення #18679809

14.09.2011

                                                                                                    Справа № 3-707/11

ПОСТАНОВА

14.09.2011р. Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Пташкіної А. О. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам’янобрідського РВ ЛМУ ГУМВС України  в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1  за ст. 184 ч.2  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 не в повному обсязі виконує свої обов'язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які 25.08.2011 року пішли з дому та не давали про себе знати.

Правопорушниця ОСОБА_2 в судовому засідання провину визнала, у скоєному розкаялася, просила строго її не наказувати.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушниці підтверджується наступними матеріалами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення ЛГ  № 056933 від 29.08.2011 року (а.с.2-3);

-          постановою за справою про адміністративне правопорушення від 29.08.2011 року (а.с.4);

-          рапортом працівника міліції (а.с.6);

-          протоколом заявою про зниклого без вісті (а.с.7);

-          поясненнями ОСОБА_2(а.с.8);

-          поясненнями ОСОБА_3 (а.с.9);

-          поясненнями ОСОБА_4 (а.с.10).

Суд вважає, що вина правопорушниці  ОСОБА_2 доказана, її дії слід кваліфікувати за ст. 184 ч.2  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          Обставинами, які пом’якшують відповідальність правопорушниці суд вважає щире розкаяння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.2 ст. 184  Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.

Суддя                                                                                                    А. О. Пташкіна


  • Номер: АП-707
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-707/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 3/208/740/12
  • Опис: Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-707/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пташкіна А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація