25.08.2011

                                                                                                                             1-232/11г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.08.2011 года, Каменнобродский  районный суд г. Луганска  в составе:

председательствующего - судьиПташкиной А.А.,

при секретаре - Еременко Е.С.,

с участием прокурора -Крамаренко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Каменнобродского районного суда г. Луганска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Луганской области Первомайского района г. Горское, гражданина Украины, с базовым общин средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          В производстве суда находится данное уголовное дело.

Обвиняемый ОСОБА_4 органом досудебного расследования обвиняется в том, что в ночное время суток 04.10.1995 года (более точное время в ходе досудебного
следствия установить не представилось возможным) с целью совершения
тайного похищения чужого имущества, прибыл к гаражу, расположенному во дворе
домостроения АДРЕСА_2, который принадлежит ОСОБА_5 Затем ОСОБА_4 путем подбора ключа и при помощи слесарного инструмента - отвертки загнутой с одной стороны открыл имеющиеся на воротах гаража замки. После чего, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, действуя противоправно, ОСОБА_4, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проник в помещение гаража. Зайдя в гараж, ОСОБА_4 осветил помещение с помощью имеющегося у него электрического фонаря, вследствие чего обнаружил ящики с картофелем. Реализую свой преступный умысел ОСОБА_4, в принесенную с собой хозяйственную сумку насыпал картофель принадлежащий ОСОБА_5 в количестве 24 кг, общей стоимостью согласно справки ТОВ «Срибне»от 24.09.2010 года 840000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 23,6 гривен, после чего вынес его из гаража, и таким образом тайно похитил.

Находясь в указанном гараже, ОСОБА_4 увидел в подвальном помещении продукты питания, которые решил тайно похитить через несколько дней.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение имущества ОСОБА_5, в ночное время суток 12.10.1995 года, (более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_4 прибыл к гаражу, расположенному во дворе домостроения АДРЕСА_2, который принадлежит гр-ке ОСОБА_5 Затем ОСОБА_4 тем же способом проник в помещение гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно:

- картофель в количестве 72 кг, общей стоимостью согласно справки ТОВ «Срибне»от
24.09.2010 года 2520000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 70,9 гривен;

- 6 литров подсолнечного масла, общей стоимостью согласно справки- ТОВ «Срибне»от
24.09.2010 года 2040000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 57, 4 гривен;

- 1 банку консервированных огурцов емкостью 5 литров стоимостью согласно справки ТОВ «Срибне»от 24.09.2010 года 250000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 7 гривен;

- 4 банки консервированных огурцов, емкостью 3 литра каждая, общей стоимостью согласно справки ТОВ «Срибне»от 24.09.2010 года 800000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 22,5 гривны;

- 3 банки консервированного томатного сока, емкостью 3 литра каждая, общей стоимостью согласно справки ТОВ «Ср1бне»от 24.09.2010 года 960000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 27 гривен;

-1 банка консервированной черной смородины, емкостью 3 литра, стоимостью согласно справки ТОВ «Срибне»от 24.09.2010 года 300000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 8,4 гривен;

- 5 банок консервированной черной смородины, емкостью 1 литр каждая, общей стоимостью согласно справки ТОВ «Срибне»от 24.09.2010 года 500000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 14 гривен;

- груши в количестве 5 кг, общей стоимостью согласно справки ТОВ «Срибне»от 24.09.2010 года750000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 21 гривна;

- велосипед «Десна»стоимостью согласно справки ЧП «ОСОБА_1»от 23.09.2010 года
4100000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 115,4 гривен.

После чего с похищенным имуществом ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 367 гривны 20 копеек.

Кроме того, примерно в конце ноября 1995 года в ночное время суток (более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_4 с целью совершения тайного похищения чужого имущества, прибыл к подвальному помещению расположенному в домостроении АДРЕСА_3.

Имея умысел на тайное похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя низменную цель наживы и незаконного обогащения, действуя противоправно, повторно, ОСОБА_4, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал в подвальное помещение, где подошел к одной из двери, которая была закрыта на винтовой замок. С помощью тонкой металлической трубки ОСОБА_4 открыл винтовой замок, после чего проник внутрь помещения, принадлежащего ОСОБА_7 Зайдя в подвал, ОСОБА_4 осветил помещение с помощью имеющегося у него электрического фонаря, вследствие чего обнаружил спиртное и продукты питания, а именно:

- бутылка водки «Русская»емкостью 0,5 литров каждая в количестве 38 штук общей стоимостью согласно справки ЧП «ОСОБА_2»от 23.09.2010 года 6080000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 171,2 гривна;

- бутылка водки «Кремлевская»емкостью 0,5 литров каждая в количестве 3 штук общей
стоимостью согласно справки ЧП «ОСОБА_2»от 23.09.2010 года 540000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 15,5 гривен;

- бутылка водки «Александр Невский»емкостью 0,5 литров каждая в количестве 3 штук общей стоимостью согласно справки ЧП «ОСОБА_2»от 23.09.2010 года 450000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 12,7 гривен;

- бутылка водки «Импортная»емкостью 1 литр каждая в количестве 6 штук общей стоимостью согласно справки ЧП «ОСОБА_2»от 23.09.2010 года 1500000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 42,2 гривна;

- бутылка водки «Калинка»емкостью 1 литр стоимостью согласно справки ЧП «ОСОБА_2»от 23.09.2010 года 320000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 9 гривен;

- бутылка «Амаретто»емкостью 0,5 литров стоимостью согласно справки ЧП «ОСОБА_2»от 23.09.2010 года 300000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 8,4 гривен;

- 3 банки консервированных огурцов, емкостью 3 литра каждая, общей стоимостью согласно справки ТОВ «Ср1бне»от 24.09.2010 года 600000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 16,9 гривен;

-10 банок консервированной икры кабачковой, емкостью 0,5 литров каждая, общей стоимостью согласно справки ТОВ «Срибне»от 24.09.2010 года 350000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 9,8 гривен;

- 2 банки консервированной икры баклажанной, емкостью 0,5 литров каждая, общей стоимостью согласно справки ТОВ «Срибне»от 24.09.2010 года 160000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 4,5 гривен;

- 5 банок консервированного сладкого перца, емкостью 0,5 литров каждая, общей стоимостью
согласно справки ТОВ «Срибне»от 24.09.2010 года 375000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 10,5 гривен;

- 2 банки свиной тушенки с горохом, емкостью 0,5 литров каждая, общей стоимостью согласно справки ТОВ «Ср1бне»от 24.09.2010 года 600000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 16,9 гривен;

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества,
ОСОБА_4 сложил вышеуказанное имущество, принадлежащее ОСОБА_7, в
принесенные им заранее мешки. После чего с похищенным имуществом с места совершения
преступления скрылся, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, как своим
собственным, чем причинил потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 317 гривен 60 копеек.

Кроме того, 7.12.1995 года в ночное время суток (более точное время в ходе
досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_4 с целью
совершения тайного похищения чужого имущества, прибыл ко двору домостроения АДРЕСА_4, которое принадлежит ОСОБА_10 Затем ОСОБА_4 через
забор проник во двор указанного домостроения. Имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, руководствуясь корыстными мотивами, преследуя низменную цель наживы и
незаконного обогащения, действуя противоправно, повторно, ОСОБА_4,, убедившись в том, что во дворе никого нет и за его действиями никто не наблюдает, после чего проследовал к постройке расположенной во дворе по вышеуказанному адресу, подойдя к которой через незапертую дверь проник в помещение летней кухни, откуда похитил лук репчатый в количестве40 кг, общей стоимостью согласно справки ТОВ «Срибне»от 24.09.2010 года 2400000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 67,7 гривен, который вынес за двор дома. После этого ОСОБА_4 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества снова проследовал во двор дома по вышеуказанному адресу, где подошел к хозяйственной постройке, после чего открыл дверь, которая была закрыта на металлический крючок и проник в помещение сарая, где увидел домашнюю птицу, а именно: курей различной окраски. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_4 сложил в принесенные им заранее мешки 7 кур различной окраски, общей стоимостью согласно справки ТОВ «Срибне»от 24.09.2010 года 3150000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 88,7 гривен, которые вынес из сарая, а также вывел велосипед «Украина», стоимостью согласно справки ЧП «ОСОБА_1»от 23.09.2010 года 3500000 карбованцев, что согласно пересчета суммы материального ущерба с учетом индекса инфляции составляет 98,5 гривен.

Тайно похищенное имущество ОСОБА_4 присвоил себе, с места совершения
преступления скрылся и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, как своим собственным, чем причинил потерпевшему ОСОБА_10 материальный ущерб на общую сумму 254 гривны 80 копеек. Таким образом, он обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины.

В судебном заседании прокурор заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи истечением сроков давности.

Выслушав мнение прокурора, подсудимого ОСОБА_4 поддержавшего заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ОСОБА_4 ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обвиняется он в совершении преступлений, которые относится к категории преступлений средней степени тяжести. По месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, вину признал, не возражает против прекращения дела в связи истечением сроков давности.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также, что от деяния обвиняемого тяжкие последствия не наступили,  с момента совершения преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.1 и ст. 185 ч.2 УК Украины истекло 16 лет, после привлечения ее к ответственности по данному уголовному делу других противоправных действий он не совершал, поэтому суд считает, что в соответствие со ст. 49 УК Украины ее следует освободить от уголовной ответственности по ч. 1  ст. 185, ч.2 ст. 185 УК Украины, а производство по делу –прекратить на основании ст. 7 УПК Украины.

Избранную в отношении ОСОБА_4 меру пресечения следует отменить.      

              Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 7, 248 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора –удовлетворить.               

Освободить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 от  уголовной ответственности по ч. 1  ст. 185, ч.2 ст. 185  УК Украины на основании ст. 49 УК Украины.   

Производство по настоящему уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ч. 1  ст. 185, ч.2 ст. 185  УК Украины –прекратить на основании ст. 7 УПК Украины.

              Меру пресечения, избранную в ходе досудебного расследования в отношении ОСОБА_4  –подписку о невыезде –отменить.

          Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционный суд Луганской области в течение семи суток с момента его оглашения.

Судья                                                                                                        А.О.Пташкина