Справа №2-о-562/11
РІШЕННЯ
ІМІНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєловій С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 17 жовтня 1992 року. Шлюб зареєстрований відділом РАЦС м. Ровеньки Луганської області за актовим записом № 562. Під час шлюбу у них народилися діти –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Питання про розподіл спільного майна подружжя вона до відповідача не ставить. Їх сім'я фактично розпалася. Причиною цього стали такі обставини: у них відсутнє взаємопорозуміння, без чого нормальна сім'я неможлива. Вони мають різні погляди на життя, що постійно призводить до конфліктів між ними і загострює їх стосунки. Вона тривалій час намагалася змиритися з цим, але все це виявилося марним. Зараз їх сімейні відносини вже налагодити не можливо, Їх сім'я розпалася остаточно, зберегти її не реально. При таких обставинах зберігати їх шлюб лише формально немає ніякого сенсу, тому вона категорично наполягає на розірванні шлюбу між нею та відповідачем.
У зв'язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований відділом РАЦС м. Ровеньки Луганської області 17 жовтня 1992 року за актовим записом № 562.
У судове засідання позивач не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше збереження сім'ї між сторонами стало не можливим, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин тривалий час, миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що причини, які спонукали сторін наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 214,215,218, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, дошлюбне прізвище Наумцева, укладений 17 жовтня 1992 року у Відділі РАЦС м. Ровеньки Луганської області, актовий запис № 562 —розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище:
йому – ОСОБА_1;
їй –ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.П. Жадан