Судове рішення #18679182

З а о ч н е

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                   ІМІНЕМ   УКРАЇНИ                                       № 2-о-522/11                                   

17 жовтня 2011 року                                    Ровеньківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                               Жадана О.П.,

при секретарі                                        Погорєловій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 22 грудня 1990 року. Від цього шлюбу у них народився син –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем у них не склалося. Шлюбні відносини між ними вже давно припинились. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Примирення між ним  та відповідачем неможливе, бо збереження шлюбу суперечить їх інтересам.  

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд задовольнити його позов. Розірвати шлюб між ним і  ОСОБА_2, зареєстрований 22 грудня 1990 року.

У судове засідання позивач не з'явився, однак надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, не дивлячись на те, що належним чином була повідомлене про день та час слухання справі, про причину неявки до суду, від останньої не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше збереження сім'ї між сторонами стало не можливим, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин тривалий час, миритися не бажають.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими.

У зв’язку з тим, що відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоди жінки і чоловіка суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, оскільки ОСОБА_1 не може бути примушене проти волі знаходиться у зареєстрованому шлюбі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 214,215,218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1  та ОСОБА_2, дошлюбне прізвище Бакалова, укладений 22 грудня 1990 року у Відділі  реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 94 —розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище:

йому – ОСОБА_1;

їй –ОСОБА_2. 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя                                                            О.П. Жадан



                                                                            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація