Судове рішення #186789
30/299-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

16.10.06р.


Справа № 30/299-06


За позовом  управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ 

до  виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ 

про визнання права власності


Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін


СУТЬ СПОРУ:

Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ звернулося з позовом до суду до виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ про визнання права власності на самочинно збудований гараж.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2006 року після розгляду поданих матеріалів було порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду на підставі ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

16 жовтня 2006 року від виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2006 року по справі 30/299-06, якою відповідач просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2006 року та залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з частиною першою статті 64 Господарського процесуального кодексу України суддя, прийнявший позовну заяву, не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні.

Зазначена стаття (ст. 64 Господарського процесуального кодексу України) не передбачає оскарження ухвали про порушення провадження у справі в апеляційному порядку.

Відповідно до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31.01.2005 року № 01-8/157 "Про деякі питання судової практики, пов'язані з оскарженням ухвал господарських судів" у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий суд має відмовити у прийнятті такої скарги з посиланням на частину першу та четверту статті 106 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене суд не вбачає підстави для прийняття апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86, ч. 1. ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:


Відмовити виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ у прийнятті апеляційної скарги № 7/11-1652 від 16.10.2006 року, апеляційну скаргу з доданими до неї додатками повернути заявникові.


Додаток: на 3-х аркушах.




Суддя


Н.М. Євстигнеєва



 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація