Справа №  2-631/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 року                   Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

Головуючого  судді                                   - Корягін В.В.          

при секретарі                                            - Коваленко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівки цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач –Публічне Акціонерне Товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 15.07.2008 р. між Відкритим Акціонерним Товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 536/гр про надання  відповідачеві кредиту у сумі 5800,00 грн. на споживчі потреби, терміном по 14.07.2011 р. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 26.07.2011 р. заборгованість складає 13227,54 грн., з яких заборгованість за сумою  кредиту складає 5800,00 грн., заборгованість за відсотками складає 4209,87 грн., заборгованість за комісіями складає 2088,00 грн., плата за пропуск платежів складає 1129,67 грн. Просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитом –13227,54 грн., та понесені по справі судові витрати:  судовий збір у розмірі 132,28 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

          Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення у пресі, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

            Суд дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що між Відкритим Акціонерним Товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та відповідачем ОСОБА_2 15.07.2008 р. було укладено кредитний договір № 536/гр про надання  відповідачеві кредиту у сумі 5800,00 грн. на поточні потреби, терміном по 14.07.2011 р.

Відповідно до п. 1.2  Договору кредит надається на поточні потреби.

Відповідно до п. 1.3 Договору строк користування кредитом по 14 липня 2011 року включно.

Відповідно до п.1.4 Договору за користування кредитом встановлюється плата в розмірі 24% річних.

Відповідно до п. 1.4.1 Договору за обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у вигляді комісії за обслуговування кредиту позичальника в розмірі 58,00 грн., що становить 1% від суми кредиту.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору за зарахування  коштів на Картковий рахунок Позичальник сплачує  Банку комісію у розмірі 580,00 грн., що складає 10% від суми Кредиту.

Відповідно до п. 4.2 Договору за кожний випадок невиконання або неналежне виконання зобов’язань, передбачених п.п.3.3 (крім п.п. 3.3.2 та 3.3.3)  позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів.

Відповідно до п. 4.3 Договору за  неналежне виконання зобов’язань, передбачених п.п.3.3.3 позичальник сплачує  банку штраф у розмірі 25% від суми неналежно виконаного грошового зобов’язання.

Відповідно до п. 4.4 Договору сплата позичальником неустойки (штрафу/пені) здійснюється з Поточного рахунка позичальника відповідно до умов п. 2.5.6 цього Договору.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк»є правонаступником Відкритим Акціонерним Товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що підтверджується копією  Статуту ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

В порушення умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не сплачує відсотки за користування кредитом та заборгованість за комісіями, таким чином виникла заборгованість перед позивачем, загальна сума якої станом на 26.07.2011 р. становить 13227,54 грн., з яких заборгованість за сумою  кредиту складає 5800,00 грн., заборгованість за відсотками складає 4209,87 грн., заборгованість за комісіями складає 2088,00 грн., плата за пропуск платежів складає 1129,67 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 536/гр від 15.07.2008 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України  якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного Кодексу України Порушенням зобов’язання визнаються його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно ст. 623 Цивільного Кодексу України боржник,   який  порушив  зобов'язання,  має  відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно ст. 625 Цивільного Кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України За  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

       На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовом задовольнити повністю, та стягнути з відповідача на користь позивача  заборгованість  за кредитним договором  у розмірі 13227,54 грн., судові витрати: 132,28 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 526,530,610,611,623,625,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 77, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість за кредитним договором № 536/гр від 15.07.2008 р. станом на 26.07.2011 р. у сумі 13227 (тринадцять тисяч двісті двадцять сім) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  Публічного Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», тр/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, ПАТ «ВіЕйБі Банк», судові витрати:   132 (сто тридцять дві) грн. 28 коп. судовий збір та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд  шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його отримання. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий