Справа  № 2-2362/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       06 жовтня 2011 року.                                                                                        

Київський районний суд м. Донецька у  в складі:

головуючого судді - Чудопалової С.В.,

при секретарі –Зуєвій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

                                                           ВСТАНОВИВ:

        Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що  07 квітня 2007 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та членом кредитної спілки "Аккорд" ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № ДО-07/221, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4959,30 гривень строком до  17.04.2008 року зі сплатою 0,13151 % за кожний день користування кредитом. Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором.  Відповідно до п.2.2. Договору Позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані відсотки та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів –додаток до Договору. Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. У порушення умов договору, відповідач не виконує свої зобов’язання за договором у повному обсязі з 08.04.2009 року, і станом на 07.05.2011 року сума заборгованості за кредитом складає 17786,67 гривень. Позивач просив стягнути з відповідача суму боргу та понесені судові витрати.

          Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розгляди справу за його відсутності на підставі наявних в ній доказів, просив позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення судом заочного рішення.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, із заявою про відкладення справи до суду не звертався, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у нього даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

За таких обставин і відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України суд  вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

          Суд, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши докази у справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.  

          Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

          Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

          07 квітня 2007 р. між Кредитною спілкою "Аккорд" та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № ДО-07/221, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 4959,30 гривень строком до 17.04.2008 року зі сплатою 0,13151 % за кожний день користування кредитом.                                                                                        Відповідно до п.2.2. Договору Позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати Спілці нараховані відсотки та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів –додаток до Договору. Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення. У порушення умов договору, відповідач не виконує свої зобов’язання за договором у повному обсязі з 08.04.2009 року, і станом на 07.05.2011 року сума заборгованості за кредитом складає 17786,67 гривень, з яких сума боргу за тілом кредиту становить 4552,69 грн., залишок відсотків 8681,29 грн., нараховані штрафні санкції 4552,69 грн.

В судовому засіданні також встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов’язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов’язки за договором.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідачів. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

          На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати - судовий збір у розмірі 177,86 гривень та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст. 509, 525, 526, 610, 611, 623, 629 ЦК України, ст. 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

                                                       ВИРІШИВ :

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № ДО-07/221 від 07.04.2007 р. станом на 07.05.2011 р. в розмірі  17786,67 гривень, сплачені судові витрати - судовий збір у розмірі 177,86 гривень та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, а всього стягнути 18084 (вісімнадцять тисяч вісімдесят чотири) гривні 53 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

            Суддя