Справа  № 2-684/11

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

       15 серпня 2011 року.                                                                                       м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька у  в складі:

головуючого судді - Чудопалової С.В.,

при секретарі –Зуєвій В.М.,

за участю представника позивача –Федяінова Р.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом  

Відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк України»в особі філії - Кіровського відділення № 5402 м. Донецька до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, -

                                                           ВСТАНОВИВ:

        Позивач ВАТ  «Державний ощадний банк України»в особі філії - Кіровського відділення № 5402 м. Донецька звернувся до суду з позовом про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором.

       У судовому засіданні представник позивача, що діє за довіреністю, підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що 26.01.2008 року між ОСОБА_2 та позивачем був укладений кредитний договір № 7690, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 166883,00 гривень строком на 240 місяців з кінцевою датою погашення 25 січня 2028 року зі сплатою 15 % річних за користування кредитом. Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором,  але, у порушення умов договору, відповідач не виконує свої зобов’язання за договором у повному обсязі з 01.10.2008 року, і станом на 01.12.2010 року сума заборгованості за кредитом складає 230762,95 гривень. з метою погашення заборгованості за кредитом та відсотками позивач неодноразово звертався до відповідача про виконання договірних зобов’язань з письмовими претензіями та повідомленнями, однак він зазначені вимоги проігнорував і до теперішнього часу зобов’язання по кредитному договору не виконуються. Просив суд позов задовольнити  та припинити достроково з 15.12.2010 р. дію Кредитного договору та стягнути з відповідача 230762,95 гривень заборгованості.

          Відповідач  до суду не з’явився, хоча про день розгляду справи він був повідомлений своєчасно та належним чином, про свідчить його розписка в матеріалах справи. Суд розцінює  вказаний факт як ухилення  відповідача від явки до суду, у зв’язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази суд встановив наступне.  

26.01.2008 року між ОСОБА_2 та Банком був укладений кредитний договір № 7690, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 166883,00 гривень строком на 240 місяців з кінцевою датою погашення 25 січня 2028 року зі сплатою 15 % річних за користування кредитом (а.с. 3-5).        

Відповідач ОСОБА_2 зобов’язаний  забезпечити повернення одержаного кредиту та  сплачувати відсотки за кредит щомісячно, починаючи з місяця отримання кредиту.

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні також встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов’язки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обов’язки за договором.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідачів. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

          Банк неодноразово звертався до відповідача щодо повернення заборгованості, зокрема, надсилались претензії  та повідомлення від 21.08..2008 р., 11.11.2008 р. (а.с. 6, 7), але жодних заходів з погашення кредиту відповідачем вжито не було.

          Згідно з п. 5.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов’язань по поверненню основних сум кредиту та своєчасній сплаті процентів за користування кредитом, комісійних винагород та інших платежів за цим договором відповідачка зобов’язувалася сплатити на корить банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період,  за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожен день прострочення.

          Таким чином, станом на 01.12.2010 р. заборгованість відповідача складає 230762,95 гривні, з яких: залишок основного боргу –162011,00 грн.; нараховані та не сплачені відсотки –55239,20 грн.; пеня за прострочення платежів –13512,75 грн.

          На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати - судовий збір у розмірі 1700 гривень та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного і керуючись ст. 137, 509,525,526,554,610,612,625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 79,88,137,212-218 ЦПК України, суд,-

                                                       ВИРІШИВ :

Позов Відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк України»в особі філії - Кіровського відділення № 5402 м. Донецька до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства  «Державний ощадний банк України»в особі філії - Кіровського відділення № 5402 м. Донецька  заборгованість за кредитним договором № 7690 від 26.01.2008 р. станом на 01.12.2010 р. в розмірі  230762,95 гривні, сплачені судові витрати - судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень, а всього стягнути 232582 (двісті тридцять дві тисячі п’ятсот вісімдесят дві) гривні 95 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

            Суддя