Справа № 2-А-590 2009 p.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2009 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Бескровної О. Л.

при секретарі: Тюшкевич О. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька справу за адміністративним позовом Закритого акціонерного товариства "Донецьксталь - металургійний завод" до УДАІ ГУМВД України в Донецькій області Дорожньо-патрульна служба м. Донецька про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ ГУМВД України в Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 06.03.2009 р. ЗАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" отримало копію постанови № АН 077679 від 29.12.2008 p., відповідно якої старшим інспектором ДПС Б ДПС м. Донецька ОСОБА_1 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 260 гривень штрафу за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП. З постанови вбачається, що ЗАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" визнано винним у здійсненні стоянки в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», чим порушено п.8.4 в ПДР. Згідно постанови від 29.12.2008 р. суб’єктом адміністративного правопорушення є юридична особа. Таким чином, позивач вважає, що постанова не відповідає вимогам діючого законодавства, просив суд скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 29.12.2008 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 гривень та поновити 10-денний строк, наданий для її оскарження, як пропущений з поважних причин.

У судове засідання представник позивача, ОСОБА_2, не з’явилася, надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до положень ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття особи - суб’єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії постанови № АН 077679 від 29.12.2008 p., складеної старшим інспектором ДПС Б ДПС м. Донецька ОСОБА_1, ЗАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП та притягнуте до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 260 гривень за невиконання вимог дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена».

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку, тому суд приходить до висновку, що ЗАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" не є суб’єктом адмінінстравтиного правопорушення і не може бути підвергнуто стягненню та визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім цього, відповідно до ст. 258 КУпАП копії постанови у справі про адміністративне правопорушення та матеріалів, зафіксованих за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, надсилаються особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом трьох днів з дня винесення такої постанови. Як встановлено судом, позивач отримав копію постанови від 29.12.2008 р. - 06.03.2009 p., тобто з порушенням строку, передбаченого ст. 258 КУпАП, у зв’язку з чим, суд важає поважною причину пропуску 10-денного строку, наданного на оскарження постанови.

У зв’язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне адміністративний позов ЗАТ "Донецьксталь" - металургійний завод" задовольнити та скасувати постанову №АН 077679 від 29.12.2008 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 гривень у доход держави у зв’язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі ст. ст. 12, 258, 287, 288 КпАП України, та керуючись ст. ст. 17, 19, 128, 159-163 Кодексу про адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства "Донецьксталь - металургійний завод" задовольнити у повному обсязі.

Скасувати постанову №АН 077679 від 29.12.2008 р. про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 гривень у доход держави на ЗАТ "Донецьксталь -металургійний завод" у зв’язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.