Справа№2-1299/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2007 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
судді - Теренчук Ж.В.,
при секретарі - Ніколас CO.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна цивільну справу по
позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
оспорювання батьківства,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства у відношенні дитини позивачки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала.
В обгрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 в судовому засіданні посилався на те, що він знаходився з позивачкою в зареєстрованому шлюбі з 1992 року по 1998 рік, спільних дітей від шлюбу не мають. Фактично припинили спільне проживання з 1996 року, з того часу він проживає окремо, створив сім"ю з іншою жінкою, від якої в 2004 році у нього народилась дитина - син ОСОБА_4.
В 2007 року він дізнався, що в період їх роздільного проживання, ОСОБА_2, проживаючи з іншим чоловіком, народила дитину і записала його батьком дитини, так як на момент народження дитини вони ще не розірвали шлюб.
Посилаючись на дані обставини та стверджуючи, що він не являється батьком дитини , просив виключили з свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, відомості про те, що він являється батьком дівчинки.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю, в наданій суду письмовій заяві підтвердила, що позивач не являється батьком її дочки ОСОБА_3, вона його записала батьком дитини, так як на момент народження дитини вони не розірвали шлюб з ОСОБА_1,
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі з лютого 1992 року по 06.10.1998 року.
06.10.1998 року їх шлюб був розірваний через органи загсу, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого на підставі актового запису №133 від 06.10.1998 року.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження , виданого на підставі актового запису №190 від 27 грудня 1997 року, батьком дівчинки записаний ОСОБА_1.
Заяви про реєстрацію його батьком ОСОБА_1 не писав, що підтверджується актовим записом про народження дитини.
Як вбачається з пояснень сторін та довідки , виданої 09.07.2007 року Роздільнянського виконкому, позивач не проживав з відповідачкою з 1996 року.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позивач дійсно не являється батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в зв"язку з чим з її актового запису про народження необхідно виключити дані про батька - ОСОБА_1
На підставі ст. 136, 132 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про оспорювання батьківства задовольнити.
Виключити із актового запису №190 від 27 грудня 1997 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, виконаного відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського району Одеської області відомості про батька - ОСОБА_1.
На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10 -ти денний строк з дня його проголошення шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження, поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.