Справа №2-1175 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року Біляївський районний суд
Одеської області
в складі: головуючого судді - БобуйокЛ.Д. при секретарі - Гречанюк Т.В. адвоката - Жекова І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Великодальницької сільської ради про визнання права власності на 1/2 частини домоволодіння
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про визнання за нею 14 частину АДРЕСА_1складаючий одну житлову кімнату розміром 7, 0 х 2, 7 м. та фундамент з цоколем розміром 6, 3 х 7, 0 м. , мотивуючи тим, що 25.12.1993 року вона уклала шлюб з гр.ОСОБА_2. Вони почали будувати жилий будинок розміром 2, 7 х 7 м. Поруч з будинком возвели фундамент та цоколь розміром 6, 3 х 7 м. під другу половину будинка. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. 12 вересня 2003 року шлюб між ними був розірвано. У березні-квітні 2004 року вона звернулася до Біляївського районного суду з позовом про розподіл незакінченого домоволодіння, збудованого під час шлюбу. Ухвалою Біляївського районного суду від 24.05.2004 року її позовну заяву було залишено без руху, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї народився син і довесті справу про розподіл сумісного майна вона не змогла. ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2 помер. Згідно технічного висновку будинок, збудований ними придатний для проживання.
Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви, якими позов визнають та просять справу розглянути у їх відсутність.
Заслухавши позивачку, представника позивачки, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 25.12.1993 року позивачка уклала шлюб з гр.ОСОБА_2, згідно свідоцтва про шлюб (а.с. 12). Вони почали будувати жилий будинок розміром 2, 7 х 7 м. Поруч з будинком возвели фундамент та цоколь розміром 6, 3 х 7 м. під другу половину будинка, згідно будівельного паспорту (а.с. 7-11). Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, згідно свідоцтва про народження (а.с. 15). 12 вересня 2003 року шлюб між ними був розірвано, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 14). У березні-квітні 2004 року вона звернулася до Біляївського районного суду з позовом про розподіл незакінченого домоволодіння, збудованого під час шлюбу. Ухвалою Біляївського районного суду від 24.05.2004 року її позовну заяву було залишено без руху, так як ІНФОРМАЦІЯ_3 у неї народився син і довесті справу про розподіл сумісного майна вона не змогла (а.с. 17). ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_2 помер, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 18). Згідно технічного висновку будинок, збудований ними придатний для проживання (а.с. 19-27).
Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України - майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).
Згідно ч.1 ст. 331 ЦПК України - право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.
Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 60, 68-71 Сімейного Кодексу України, ст. 331 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_11/2 частину АДРЕСА_1 складаючий одну житлову кімнату розміром 7, 0 х 2, 7 м. та фундамент з цоколем розміром 6, 3 х 7, 0 м.
Зобов'язати Біляївське БТІ та РОН зареєструвати за ОСОБА_11/2 частину АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/483/21/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1175/2007
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Бобуйок А.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 21.03.2018