Справа № 2-2440/11
У Х В А Л А
24 жовтня 2011 року Ровеньківській міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Жадана О.П.,
при секретарі Погорєловій С.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачу на праві приватної власності на підставі ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області від 06 лютого 2008 року, належать житлові будинки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. 05 серпня 2011 року відповідач запропонував позивачу купити у нього зазначені вище житлові будинки. Сторони домовились відносно всіх істотних умов договору, зокрема, питання ціни, строку та порядку розрахунку і посвідчення договору. Після узгодження усіх істотних умов договору позивач передав відповідачу гроші в розмірі 8000 гривень в рахунок укладеної угоди, а він, у свою чергу, пообіцяв найближчим часом посвідчити договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі. Але до теперішнього часу відповідач угоду в нотаріальній конторі на посвідчив та ухиляється від посвідчення договору досі. Позивач звертався до відповідача з проханням повернути сплачену на його користь грошову суму, але відповідач в добровільному порядку повертати гроші відмовляється.
У зв’язку з викладеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь гроші в сумі 8000 гривень. Стягнути з відповідача на його користь судові витрати.
У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.
Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:
1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлових будинків, укладений 05 серпня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на два житлових будинки з належними до них господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровані в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області від 06 лютого 2008 року.
3. Відповідач ОСОБА_2 отримав гроші до підпису угоди і не заявляє вимог до позивача і не має претензій по умовам угоди.
4. Сторони в цивільній справі не заявляють один до одного вимоги про стягнення судових витрат.
Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.
Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах:
1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлових будинків, укладений 05 серпня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на два житлових будинки з належними до них господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровані в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області від 06 лютого 2008 року.
3. Відповідач ОСОБА_2 отримав гроші до підпису угоди і не заявляє вимог до позивача і не має претензій по умовам угоди.
4. Сторони в цивільній справі не заявляють один до одного вимоги про стягнення судових витрат.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.П. Жадан
- Номер: 4-с/554/5/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2440/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2015
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер: 6/554/57/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2440/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 17.02.2016
- Номер: 4-с/554/21/2016
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2440/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 2-зз/201/150/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2440/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 19.12.2017
- Номер: 6/310/273/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2440/11
- Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 2/2208/7532/11
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2440/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2440/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 2/1109/16991/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2440/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/504/11
- Опис: усунення перешкод у виїзді дитини за кордон та у видачі проїзного документу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2440/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 2/1319/8384/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2440/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 29.11.2011
- Номер: 2/1716/820/2012
- Опис: про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2440/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Жадан О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2011
- Дата етапу: 19.07.2012