Судове рішення #18675763

                                                                                                                               Справа № 2-2440/11

У Х В А Л А


24 жовтня  2011 року                                  Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                                 Жадана О.П.,

                 при секретарі                                                      Погорєловій С.О.,

                  

розглянувши у попередньому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачу на праві приватної власності на підставі ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області від 06 лютого 2008 року, належать житлові будинки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. 05 серпня 2011 року відповідач запропонував позивачу купити у нього зазначені вище житлові будинки. Сторони домовились відносно всіх істотних умов договору, зокрема, питання ціни, строку та порядку розрахунку і посвідчення договору. Після узгодження усіх істотних умов договору позивач передав відповідачу гроші в розмірі 8000 гривень в рахунок укладеної угоди, а він, у свою чергу, пообіцяв найближчим часом посвідчити договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі. Але до теперішнього часу відповідач угоду в нотаріальній конторі на посвідчив та ухиляється від посвідчення договору досі. Позивач звертався до відповідача з проханням повернути сплачену на його користь грошову суму, але відповідач в добровільному порядку повертати гроші відмовляється.  

          У зв’язку з викладеним позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь гроші в сумі 8000 гривень. Стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

              

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

          1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлових будинків, укладений 05 серпня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на два житлових будинки з належними до них господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровані в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області від 06 лютого 2008 року.

          3. Відповідач ОСОБА_2 отримав гроші до підпису угоди і не заявляє вимог до позивача і не має претензій по умовам угоди.

          4. Сторони в цивільній справі не заявляють один до одного вимоги про стягнення судових витрат.

   

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –

                                                       

У Х В А Л И В:

                Мирову угоду  укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  затвердити на наступних умовах:

          1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлових будинків, укладений 05 серпня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на два житлових будинки з належними до них господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташовані за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстровані в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі ухвали Ровеньківського міського суду Луганської області від 06 лютого 2008 року.

          3. Відповідач ОСОБА_2 отримав гроші до підпису угоди і не заявляє вимог до позивача і не має претензій по умовам угоди.

          4. Сторони в цивільній справі не заявляють один до одного вимоги про стягнення судових витрат.

               Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової суми -  закрити.

               

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.


Суддя                                                                                                                       О.П. Жадан









































 






  • Номер: 4-с/554/5/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2440/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2015
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 6/554/57/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2440/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер: 4-с/554/21/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2440/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2016
  • Дата етапу: 29.02.2016
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2440/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/504/11
  • Опис: усунення перешкод у виїзді дитини за кордон та у видачі проїзного документу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2440/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: 2/1319/8384/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2440/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 29.11.2011
  • Номер: 2/1716/820/2012
  • Опис: про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним та визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2440/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2011
  • Дата етапу: 19.07.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація