Судове рішення #18675751

                                                                                                                                     Справа № 2-2148/11

У Х В А Л А


21 жовтня  2011 року                                  Ровеньківській міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді                                                 Жадана О.П.,

              при секретарі                                                         Погорєловій С.О.,

                                 

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ровеньки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення завдатку, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивач звернулась до суду з позовом, у якому вказує, що відповідачу на праві приватної власності на підставі договору дарування від 25 червня 1982 року та Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №089309 від 23 січня 1996 року, належить житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами та земельна ділянка площею 1200 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Між сторонами відбулась домовленість про купівлю-продаж вищезазначеного житлового будинку та земельної ділянки. 07 березня 2011 року позивач передала на користь позивача грошові суму в розмірі 6500 гривень в рахунок укладеної угоди, а відповідач, у свою чергу, пообіцяла посвідчити найближчим часом договір купівлі-продажу в нотаріальній конторі, але до теперішнього часу його не посвідчили, оскільки відповідач ухиляється від цього. Позивач зверталась до відповідача з проханням повернути сплачену на її користь грошову суму, але відповідач повернути гроші в добровільному порядку відмовляється.

          У зв’язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь завдаток в сумі 6500 грн. та суму збитків. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

              

          У судовому засіданні сторони заявили, що досягли мирової угоди з даного питання.

  Суду був наданий текст мирової угоди, згідно якої:

          1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, укладений 07 березня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 25 червня 1982 року.

          3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1200 кв.м., призначену для  будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №089309 від 23 січня 1996 року.

          4. Відповідач ОСОБА_2 отримала гроші до підпису угоди і не заявляє вимог до позивача, і не    має претензій по умовам угоди.

          5. Сторони в цивільній справі не заявляють один до одного вимог про стягнення судових витрат.

Суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, оскільки її умови не порушують прав сторін  і не зачіпають інтереси інших громадян і організацій.

    Керуючись ст. 205  п. 4  ЦПК України, суд, –

                                                       

У Х В А Л И В:

                Мирову угоду  укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 затвердити на наступних умовах:

          

          1. Визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, укладений 07 березня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, раніше зареєстрований в КП Ровеньківське БТІ за ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 25 червня 1982 року.

          3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1200 кв.м., призначену для  будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛГ №089309 від 23 січня 1996 року.

          4. Відповідач ОСОБА_2 отримала гроші до підпису угоди і не заявляє вимог до позивача, і не    має претензій по умовам угоди.

          5. Сторони в цивільній справі не заявляють один до одного вимог про стягнення судових витрат.

               Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2  про стягнення завдатку -  закрити.

               

      Апеляційна  скарга  на  ухвалу   суду  може бути подана  протягом  п’яти   днів  з дня її проголошення.


Суддя                                                                                                                       О.П. Жадан



































 






  • Номер: 22-ц/785/393/16
  • Опис: ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" - Литовченко Х.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2148/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 04.02.2016
  • Номер: 6/337/19/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2148/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
  • Номер: 2/522/6423/16
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2148/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2016
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер: 6/489/332/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2148/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 09.12.2016
  • Номер: 6/489/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2148/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 22-ц/785/2340/17
  • Опис: Публічне акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний Банк” - Литовченко  Х. В. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2148/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 01.02.2017
  • Номер: 6/337/76/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2148/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2017
  • Дата етапу: 29.09.2017
  • Номер: 22-ц/785/6298/18
  • Опис: ПАТ „Перший Український Міжнародний Банк” - Литовченко  Х. В. про стягнення заборгованості за кредитним договором 3т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2148/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2018
  • Дата етапу: 30.10.2018
  • Номер: ц1524
  • Опис: про випралення описки (2-1-5674/10)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2148/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2148/11
  • Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 2/1716/5164/11
  • Опис: про судовий захист прав та інтересів шляхом зміни правовідношення і визнання права власності на колодязь; припинення дії яка порушує право власності на земельну ділянку; відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2148/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Жадан О.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 25.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація