справа 2-766/07г.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2007 року
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Захарова О.В.,
при секретарі Красновій М. О.;
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Башти В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" про стягнення розрахункової суми, середнього заробітку за час затримки її виплати і моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2007 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" 9000 грн. з яких: розрахункова сума 6155 грн. 34 коп., середній заробіток за два місяці затримки виплати розрахункової суми 794 грн. 70 коп., моральна шкода 2000 грн. судові витрати 150 грн.
У судовому засіданні позивач і його представник позов підтримали і просять його задовольнити.
Представник позивача позов визнала частково в межах невиплаченої розрахункової суми.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Закон
встановив:
ст. ст. 116, 117, 237-1 КЗпП України.
При звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства провадяться в день звільнення.
В разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові суми у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки на день фактичного розрахунку.
Відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівникові провадиться у разі якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв"язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.
Як безспірно встановлено у судовому засіданні, що позивач до 16 квітня 2007 року перебував у трудових відносинах з відповідачем (а.с. 3-5). При звільненні позивачеві відповідач не виплатив розрахункову суму в розмірі 6155грн. 34 коп. (а.с. 8).
За вини відповідача розрахункова сума позивачеві не виплачувалася і тому з нього слід втягнути примусово розрахункову суму і середній заробіток за два місяці затримки виплати, як то просить позивач. Середня заробітна плата складала у позивача в розмірі 397 грн. 35 коп.3а два місяці слід стягнути 794грн.70 коп. (397, 35*2).
Порушенням законних прав позивача відповідач завдав йому моральної шкоди, що призвело до наслідків вказаних у ст. 237-1 КЗпП України і тому відповідач повинен нести моральну відповідальність в розмірі 100 грн., що менше ніж просить позивач.3 відповідача належить також стягнути судові витрати на користь позивача в розмірі 150 грн. які він поніс на оплату послуг адвоката (а.с. 9) і на користь держави судовий збір в розмірі 78 грн.
Керуючись вищеприведеними нормами закону та ст. ст. 10-11, 15, 57-60, 79-81, 88, 208-210, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод" на користь ОСОБА_1 6155 грн. 34 коп. невиплачену розрахункову суму, 794 грн. 70 коп. середній заробіток за два місяці затримки виплати розрахункової суми, 100грн. моральну шкоду, 150 грн. судові витрати, а всього 7200 грн.04 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині стягнення розрахункової суми за один місяць в розмірі 397 грн. 35 коп. допустити до негайного виконання.
Стягнути з ВАТ "Південний радіозавод" судовий збір в розмірі 78 грн. на користь держави і витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у Жовтоводському міському суді в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводскього міського суду протягом 10 днів з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і 20 днів з дня подачі такої заяви апеляційної скарги.