Судове рішення #18674938

02.09.2011

Справа № 3-699/11

П О С Т А Н О В А

02.09.2011р.                 Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли із спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Луганську  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у Луганській області, працює головним бухгалтером ДП «Луганський облавтодор»ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»ТОВ “СНВК “Електроспецмонтаж”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1  за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2011 року при перевірці Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія»»Автомобільні дороги України», яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Лінія залізниці,9, встановлено не своєчасна сплата узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 153 грн. за лютий 2011 року з затримкою на 1 календарний день.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове  засідання не з’явилась, причин неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.  

Суд вважає, що вина правопорушниці доказана, вона підтверджується наступними матеріалами:

-          протоколом про адміністративне правопорушення КР № 360427 від 09.08.2011 року (а.с.2);

-          актом від 21.07.2011р. (а.с.3-9).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, її дії слід кваліфікувати за ст. 163-2 ч.1  КУпроАП.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

          На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-2 ч.1  КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська протягом  десяти  днів з дня його винесення.


Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                                                                Н.В.Бойко

  • Номер: 3/1509/980/11
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-699/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бойко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 3/544/6905/11
  • Опис: Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-699/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Бойко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 3/2210/1776/11
  • Опис: допустив порушення встановлених законодавством вимог у сфері цивільної оборони та цивільного захисту населення
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-699/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бойко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер:
  • Опис: невиконання батьківських обов'язків по забезпеченню належних умов життя та виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-699/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бойко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-699/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бойко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: 3-699/2011
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-699/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бойко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2011
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 3-699/11
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-699/11
  • Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Бойко Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2011
  • Дата етапу: 30.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація