Справа № 2-601/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27 червня 2007 року Жовтоводський міський суд у складі:

головуючого судді:                      Чепурнова Д.В.,

при секретарі:                               Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Жовті Води цивільну справу за позовом КП „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

КП „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в якій зазначає,  що квартира АДРЕСА_1знаходиться у приватній власності відповідачів. Правовідносини між сторонами базувалися на особистому рахунку НОМЕР_1,  відкритому на ім'я ОСОБА_1 Систематичне не виконання відповідачами обов'язків по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення призвело до утворення заборгованості у розмірі 1885 грн. 82 коп.,  яка виникла в період з 01.11.2003 року по 01.05.2007 року.

У звязку з наведеним позивач просив стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1885 грн. 82 коп.3а період з 01.11.2003 року по 01.05.2007 року.

У відкритому судовому засіданні представник позивача повністю підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися,  хоч були належним чином повідомлені про день слухання справи відповідно до ч. 9  ст.  74 ЦПК України через оголошення у пресі,  яке було опубліковано 14 квітня 2007 року в газеті „Вісті Придніпров'я" № 30 (818),  причину своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення представника позивача,  та вивчивши письмові матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Квартира АДРЕСА_1знаходиться у приватній власності відповідачів. Правовідносини між сторонами базувалися на особистому рахунку НОМЕР_1 відкритому на ім'я ОСОБА_1

Відповідачі по справі прописані у вищевказаній квартирі з 08 травня 1996 року (а.с.  5).

Підприємство позивача надає відповідачам послуги з водопостачання.

Таким чином суд приходить до висновку,  що між сторонами виникли правовідносини по наданню послуг з водопостачання та водовідведення.

Хоч між сторонами і не існує договірних правовідносин,  по наданню послуг з водопостачання та водовідведення,  але відповідно до  ст.  4 ЦК (1963 року) цивільні права та обов'язки виникають з угод,  передбачених законом,  а також з угод,  хоч і не передбачених законом,  але таких,  які йому не суперечать. Статтею 11 ЦК України (2003 року) передбачено,  що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб,  що передбачені актами цивільного законодавства,  а також із дій осіб,  що не передбачені цими актами,  але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Систематичне не виконання відповідачами обов'язків по сплаті послуг з водопостачання та водовідведення призвело до утворення заборгованості у розмірі 1885 грн. 82 коп.,  яка виникла в період з 01.11.2003 року по 01.05.2007 року (а.с.  2-4).

Згідно зі  ст.  ст.  160,  162 Житлового кодексу України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі),  що належать громадянинові на праві приватної власності,  влаштовується угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за

комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Члени сім'ї наймача,  які проживають разом з ним у буднику (квартирі),  що належить громадянинові на праві приватної власності,  користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки,  що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями,  що випливають із зазначеного договору

Обов'язок сплачувати відповідачами послуги з надання послуг з водопостачання та водовідведення також передбачений п.3О Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.05 р. № 630.

Відповідно до  ст.  ст.  161,  162 ЦК України (1963 року) і  ст.   ст.  525,  526 ЦК України (2003 року) зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Таким чином,  враховуючи те,  що позовні вимоги знайшли своє підтвердження,  на підставі наданих суду доказів,  суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1,  ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1885 грн. 82 коп.3а період з 01.11.2003 року по 01.05.2007 року.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК України стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином суд приходить до висновку про необхідність стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача понесених ним судових витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.,  та судового збору на користь держави у розмірі 51 грн.

Виходячи з викладеного,  керуючись  ст.  ст.  160,  162 Житлового кодексу України,   ст.  ст.  4,  161,  162 ЦК України (1963 року),   ст.  ст.  11,  509,  525,  526,  611,  614,  651 ЦК України (2003 року),   ст.  ст.  10,  11,  57,  60,  158,  ч. 4  ст. 169,   ст. 209,   ст.  ст.  212-215,   ст.  ст.  224-226 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов КП „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1,  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Стягнути з солідарно з відповідачів ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця м.  Жовті Води,  Дніпропетровської області,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  уродженця с Культура,  Пятихатського району,  Дніпропетровської області,  які проживають по АДРЕСА_1,  на користь КП „Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради,  на р/р 26002301120888 в філії ПІБ в м.  Жовті Води МФО 305363,  ЗКПО 32182594 заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 1885 грн. 82коп.3а період з 01 листопада 2003 року по 01 травня 2007 року,  а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. 00 коп.,  а всього -1915 грн. 82 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про намір оскаржити судове рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.