Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.10.2011 Справа №2-7508/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Сесик Х.Я.,
представника позивача Ступінського Р.А.,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 85472,08 грн., посилаючись на те, що остання не виконує умови кредитного договору №11-2/9500080 від 26 жовтня 2007 року щодо повернення кредиту. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №11-2/9500080 від 26 жовтня 2007 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 14000 грн. строком до 25 жовтня 2012 року зі сплатою 36% річних з користування кредитом. Позичальник ОСОБА_3 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує прийняті на себе зобов’язання. З наведених підстав, позивач просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 85472,08 грн., що складається із: прострочена заборгованість по сумі кредиту –8555,40 грн.; сума дострокового стягнення кредиту –4277,95 грн.; відсотки –15003,48 грн.; підвищені відсотки –57635,25 грн., та судові витрати по справі.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та просив суд його задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 85472,08 грн. та понесені судові витрати.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що вимога Банку в частині стягнення 57535,25 грн. підвищених відсотків та сума дострокового стягнення кредиту в розмірі 4277,95 грн. є безпідставними та необґрунтованими, а тому просить суд у цій частині заявленого позову відмовити. Щодо задоволення решти позовних вимог не заперечує.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні факти.
Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк»змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», що підтверджується витягом із Статуту Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в редакції, затвердженій Загальними зборами акціонерів ВАТ «Універсал Банк», протокол №2-2009 від 22 червня 2009 року.
26 жовтня 2007 року між ПАТ "Універсал Банк"(Банк) та ОСОБА_3 (Позичальник) укладено кредитний договір №11-29500080, відповідно до умов якого Банк надає Позичальнику кредит в розмірі 14000 грн. строком до 25 жовтня 2012 року зі сплатою 36% річних з користування кредитом.
Відповідно до Заяви на видачу готівки №257_3 від 26 жовтня 2007 року ОСОБА_3 отримала кредит готівкою в сумі 14000 грн.
Проте в порушення зобов’язань, встановлених Кредитним договором, відповідач не повернула кредит та не сплатила відсотки за його користування.
У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст.530 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач повідомлялася позивачем про необхідність погасити заборгованість, яка виникла за кредитом, що підтверджується повідомленням від 01 квітня 2010 року.
Згідно доданого до матеріалів справи розрахунку заборгованості за кредитним договором №11-2/9500080 від 26 жовтня 2007 станом на 26 травня 2011 року заборгованість ОСОБА_3 перед Банком становить 85472,08 грн., що складається: прострочена заборгованість по кредиту 8555,40 грн.; сума дострокового стягнення кредиту –4277,95; відсотки –15003,48 грн.; підвищені відсотки 57635,25 грн.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк»підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення з ОСОБА_3 в користь позивача заборгованості за кредитним договором в сумі 23558,88 грн. (прострочена заборгованість по кредиту 8555,40 грн.; відсотки –15003,48 грн.)
Відмовляючи банку в стягненні суми кредиту достроково, суд послається на те, що вимоги ст.1050 ЦК України про право позикодавця вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів у разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики, не можуть бути застосовані, оскільки стягнення всієї суми боргу достроково може мати місце лише в разі, коли сторона, що порушує питання про дострокове повернення всієї суми боргу, заявить вимоги про розірвання договору, що передбачено ч.2 ст. 651 ЦК, а банк таких вимог не заявляв.
Також, не підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача підвищених відсотків на суму 57635,25 грн., оскільки їх сплата кредитним договором не передбачена.
В силу ст.88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі: 235,58 грн. сплачених витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.192, 526, 530, 554, 611, 612, 617, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст.ст.61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218, ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 23558 (двадцять три тисячі п’ятсот п’ятдесят вісім) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" судовий збір у розмірі 235 (двісті тридцять п’ять) грн. 58 (п’ятдесят вісім) коп. та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська