Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-202/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Васильчук О.  В.  секретаря судових засідань  Кравчук Ю.С.       розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_2  до Управління ДАІ в Житомирській області,  інспектора ВДАІ в Баранівському районі Танського Олександра Вікторовича про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення  ,-

В С Т А Н О В И В:

10.03.2011 року  ОСОБА_2  звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначив, що постановою від 22.02.2011 року  інспектор ВДАІ в Баранівському районі  за порушення ч.1 ст.121 КУпАП наклав на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. Вважає вказану постанову  незаконною  та такою, що винесена безпідставно, та просить її скасувати. Просить поновити строк на оскарження постанови.

  В судовому засіданні позивач  підтримав позов та пояснив, що пропустив строк на оскарження постанови з поважних причин, оскільки саму постанову отримав  5 березня 2011 року,  конверт з  відтиском печатки  підтверджує, що відповідач відправив  її 03.03.2011 року. Крім того сама постанова є незаконною, оскільки  відсутність  ручки  не є  технічною несправністю, яка призводить  до не працювання  замків  дверей кузова.   

 Представник відповідача -Управління державної автомобільної інспекції в Житомирській області в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Інспектор ВДАІ  в Баранівському районі Танський О.В. в судове засідання не явився будучи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.      

  Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до слідуючого.

  Оцінюючи  письмові  докази по справі – це адміністративний протокол  від 22.01.2011 року (а.с.4),  постанова в справі про адміністративне правопорушення від 22.02.2011  року (а.с.5)  з яких видно, що інспектор ДАІ при  складанні адміністративного протоколу та винесенні  постанови від 22.01.2011 року всупереч вимогам ст. 280 КУпАП не з”ясував усіх необхідних обставин справи, не навів  доказів вини  ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

  Відповідно до ч.2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб”єкта владних повноважень обов”язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову.  

  Доказів на підтвердження правомірності  свого рішення  відповідач не надав, тому пояснення  позивача  викладені в позовній заяві та надані в судовому засіданні  матеріалами справи не спростовуються.   

  Керуючись  ч.1 ст. 121 , 255-256, 283, 287-289, 293 КУпАП, ст.ст. 17-19, 102, 159-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов  ОСОБА_2  до Управління ДАІ в Житомирській області ,  інспектора ВДАІ в Баранівському районі Танського Олександра Вікторовича про  скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення    задовольнити.

            Поновити строк для оскарження постанови, який пропущений з поважних причин.

            Постанову АМ1 № 061849 від 22.02.2011 року про накладення на ОСОБА_2  адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. скасувати

            Рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.  

Суддя:О. В. Васильчук