Справа № 3-2067/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2011 р.                      

Суддя  Дзержинського районного суду  м. Кривого  Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є.,  розглянувши матеріали, що надійшли з ПМДПІ  в м. Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності:

                                           ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

                                           уродженка м. Кривого Рогу, мешкає: АДРЕСА_1, головний бухгалтер ПП «Брок-Альянс»  

за ст.163-2 ч.1 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

Що  згідно акта перевірки № 215/1501/32634104 від 30.08.2011 р. виявлено  порушення у несвоєчасному подані платіжних доручень до установ банку на перерахування до бюджету податку на прибуток по строку 19.08.2011 року, Фактично сплачено 22.08.2011 року у сумі 5489 грн.

Таким чином було порушено вимоги пп. 57,1 ст 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010.

Правопорушник   ОСОБА_2 до суду не з’явилася.

Провина правопорушника підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи, а саме: заявою потерпілої та іншими письмовими матеріалами адміністративної справи. Суд вбачає у діях правопорушника ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає можливим призначити покарання, передбачене санкцією  статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.33, 34, 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-                                                    

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності  за ст. 163-2  ч.1 КпроАП України вигляді штрафу на користь держави у сумі 85 грн.

Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи   протесту   прокурора, що передбачено ст.. 294 КпроАП України,   за   винятком  постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпроАП України.

Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного  апеляційного  суду  через  Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:В. Є. Сільченко