22.06.2011

                                                                                                    Справа №6а-5/11 р.

УХВАЛА

22.06.2011 р.                               Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

          головуючого –судді                                                            А.О.Пташкіної

          при секретарі -                                                                   О.О.Ашихіної

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Луганська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 12.01.2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська та про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії згідно Закону України “Про соціальний захист дітей війни”. Постановою Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 12.01.2010 р. позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково та визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кам”янобрідскому районі м. Луганська щодо ненарахування та невиплати підвищення до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09.12.2008 до 09.12.2009 року і зобов’язано Управління Пенсійного фонду України Кам”янобрідскому районі м. Луганська здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 20 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 09.12.2008 до 09.12.2009 року.

17.06.2011 року до Кам’янобрідського районного суду м. Луганська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 12.01.2010 року, вказуючи на те, що в резолютивній частині зазначеної постанови допущено помилку щодо розміру підвищення до пенсії, як дитині війни та помилково вказано 20 % мінімальної пенсії за віком замість 30 % мінімальної пенсії за віком.

Сторони в судове засідання не з’явились хоча повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.  

Суд вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи вважає, що слід виправити допущену описку у постанові Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 12.01.2010 р.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.    

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-                                                                  

У Х В А Л И В:

 Виправити допущену описку у постанові Кам’янобрідського районного суду м. Луганська від 12.01.2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про бездіяльність Управління Пенсійного Фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська та про стягнення недоплаченого щомісячного підвищення до пенсії згідно Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.    

В резолютивній частині постанови вказати: зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Кам”янобрідскому районі м. Луганська здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії  як дитині війни з 09.12.2008 року  до 09.12.2009 року, відповідно до ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, замість підвищення до пенсії у розмірі 20 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя                                                                                                                       А.О.Пташкіна