Справа № 3-444/11

ПОСТАНОВА

іменем   України

25 березня 2011 року  суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.  В.  , розглянувши матеріал, який надійшов від  ВДАІ Баранівського району  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1  уродженця(ки) м. Баранівка Житомирської області , проживає за АДРЕСА_1

за     статтею 122-2, частиною 2 статті 130   КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

          Протокол про вчинене   адміністративне правопорушення   не відповідає  вимогам статті  256  КУпАП ,  а саме:  відповідно до п.4.2 Інструкції  з оформлення  працівниками ДАІ МВС  матеріалів про адміністративні  порушення у сфері  забезпечення дорожнього руху до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення, у разі їх наявності, а в разі оформлення  протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 130 КУАП наявність свідків є обов'язковою.

           Крім того,  долучення до протоколу копій  відеозаписів повинно бути оформлено згідно вимог законодавства.

          Тому  протокол  підлягає  поверненню для  належного оформлення.

          Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

          Повернути протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1  за ч. 1  ст. 122-2,  ч. 2 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення   для  належного оформлення  до   ВДАІ Баранівського району .

          Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Васильчук