Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-331/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01 червня 2011 року   Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Васильчук О.  В.  секретаря судових засідань  Кравчук Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка  питання про поновлення процесуального строку  В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України в Житомирській  області, інспектора АП ВДАІ м. Баранівка Данилюка Олексія Борисовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КУпАП. При цьому позивач просить поновити йому строк на оскарження постанови, пропущений із поважної причини.

          Обгрунтовуючи свої вимоги щодо поновлення пропущеного строку, позивач зазначив, що 24.03.2011 року через поштове відділення він отримав  лист  з Баранівського ВДАІ, в якому знаходилась копія постанова  про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено штраф в сумі 700 грн.

У Баранівському ВДАІ  він  дізнався, що  дана постанова   винесена   на підставі   протоколу  про  притягнення  до адміністративної   відповідальності  за   ст. 126 ч. 1 КУпАП  від 28.02.02.2011  року.  Зі складеним протоколом він ознайомлений не був, і взагалі не знав, що відносно нього складений такий протокол, адже працівники ДАІ брали у нього в той день документи на автомобіль, за їх словами ,  лише для перевірки.         

В судовому  засіданні ОСОБА_2 підтримав клопотання та просив поновити строк звернення до адміністративного суду.  

          Відповідачі : представник управління ДАІ УМВС України в Житомирській області  та інспектор АП ВДАІ м. Баранівка Данилюк Олексій Борисович  в судове засідання не з”явились і не повідомили суд про причину неявки . Про час та місце розгляду питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду повідомлені належно про що свідчить поштове повідомлення.  

          Відповідно до статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом /посадовою особою/ правомочним розглядати скаргу.

         Суд встановив, що ОСОБА_2  звернувся в суд з позовом в строк понад 10 днів з дня винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення, так як постанова винесена  20.03.2011 року, а він звернувся в суд із позовом  28.04.2011 року.

          Враховуючи  пояснення  надані  позивачем в позовній заяві, про те, що він   отримав копію постанови  про  притягнення  його  до адміністративної  відповідальності  від 20.03.2011  року  -   24.03.2011 року, про що свідчить конверт, який він отримав з Баранівського ВДАІ (а.с. 9). 04.04.2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом, судом була винесена ухвала від 07.04.2011 року про залишеня позову без розгляду.(а.с.10).

       Відповідачі  письмових  заперечень не надали  щодо  поновлення  пропущеного строку  для  оскарження   постанови, суд вважає необхідним поновити для позивача строк звернення до суду для оскарження постанови, оскільки вказаний строк пропустив з поважних причин.                                                         

        Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.                                                              

          Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

          Керуючись ст. ст. 100,102 ,107 КАС України, ст. 289 КУпАП , суд

                                                           У Х В А Л И В:

          Поновити  ОСОБА_2 строк  звернення до суду для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

          Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління ДАІ УМВС України в Житомирській  області, інспектора АП ВДАІ м. Баранівка Данилюка Олексія Борисовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.1 КУпАП.

          Призначити справу до розгляду по суті  на  25 червня  2011 року на 11 годин 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка.

          Запропонувати відповідачам в строк до 24 червня 2011 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

          Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.

          Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

          Справа  буде слухати   Баранівський  районний  суд  в складі:

           головуючого  –судді:   Васильчук О.В.,

           при секретарі :              Кравчук Ю.С.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

             Суддя:                                                                                     О.В.Васильчук