07.09.2011

                      справа № 2- 1066/11 рік

   У Х В А Л А

07.09.2011 р.     Суддя Кам’янобрідського районного суду м. Луганська Бойко Н.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “А-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

    В С Т А Н О В И В :

До Кам’янобрідського районного суду м. Луганська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “А-Банк” до  ОСОБА_1   про стягнення заборгованості.

З огляду на викладене у позові, вказаних в ньому вимог та долучених копій документів суд вважає, що даний позов поданий до суду без додержання вимог передбачених у ст. 119 ЦПК України, яка визначає форму і зміст документу.

Так, заявляючи вимогу щодо стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ “А-Банк” заборгованість за кредитним договором в розмірі 15025,85 доларів США, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов’язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України –гривня, отже позивачу слід уточнити на якій правовій підставі слід проводити стягнення вказаної суми в іноземній валюті. Крім того, із позову та долучених до нього копій документів не вбачається чи звертався відповідач із заявою на отримання кредиту, взагалі відсутні будь-які дані про особу, щодо якої пред’явлено позов, а саме: ідентифікаційного коду відповідача, із позову не вбачається чи повідомлявся відповідач належним чином про існуючу заборгованість, якщо так, надати зворотні листи повідомлення з цього приводу.

Крім того, позивачем надані уставні документи ПАТ КБ «Приватбанк»і довіреність на представництво ОСОБА_2 видана головою правління ПАТ КБ «Приватбанк». Відповідно до вимог ст. 30 ЦПК України сторонами по справі виступають фізичні, юридичні особи та держава. Оскільки даний позов поданий від імені юридичної особи, до позову повинно бути долучено уставні документи ПАТ КБ “А-Банк”.

Позивач до матеріалів позовної заяви долучив копію кредитно-заставного договору, але вказано та не надано доказів, що відповідач дійсно звертався до ПАТ КБ “А-Банк”  з заявою про надання йому кредиту, а також не долучено копії платіжного доручення щодо отримання ним кредитних коштів.

Оскільки поданий ПАТ КБ “А-Банк”позов не містить конкретно викладеного змісту вимог, не вказані належні докази, які б мали підтверджувати та обґрунтовувати ті обставини та вимоги на які він посилається і які можуть бути використані судом, не вказані докази, які можуть підтверджувати кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідним залишити поданий позов без руху, надавши ПАТ КБ “А-Банк” строк для усунення недоліків, шляхом подання виправленої позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

                                     У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “А-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Н.В.Бойко