ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя  Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом  ОСОБА_1, м. Підгороднє Дніпропетровська область 

до  Новомосковської міської Ради депутатів, м. Новомосковськ

Третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Новомосковське", м. Новомосковськ

про визнання протиправним рішення та скасування рішення НОМЕР_1.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, м. Підгороднє, звернувся з позовом до господарського суду до Новомосковської міської ради за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Новомосковське" в порядку адміністративного судочинства, яким просить:

- визнати протиправним рішення сесії Новомосковської міської Ради депутатів НОМЕР_1 та скасувати це рішення;

- зобов'язати відповідача прийняти нове рішення на конкурсній основі у відповідності до Закону України "Про оренду землі"

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106  Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, а відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106  Кодексу адміністративного судочинства України номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

У позовній заяві позивачем вказано громадянина ОСОБА_1,  в той час як зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що у спірних відносинах ОСОБА_1 виступає не як громадянин - фізична особа, а як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа, ОСОБА_1.

У зв'язку з тим, що найменування позивача викладене не в повному обсязі, а у суду відсутнє право змінювати назву позивача,  слід уточнити назву позивача зазначивши: суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа - ОСОБА_1, що відповідає Свідоцтву про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи від 03.05.1995 року та обставинам справи.

Відповідно до п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України (1991р.) вирішуються господарським судом за правилами  Кодексу адміністративного судочинства України. Вирішуючи питання щодо підвідомчості спору господарський суд виходить з суб'єктного складу учасників спору та характеру правовідносин, що визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суб'єктний склад, визначений у позовній заяві, не відповідає приписам ст.ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, тому позивачу слід виправити недоліки позовної заяви у строк до  02.11.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві усунути в строк до 02.11.2006 року недоліки позовної заяви, а саме уточнити найменування позивача та вказати номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.

3.Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.