ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.06р.

Справа № А35/353

За позовом  Заступника Прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави              в особі Державного управління  екології

                    та природних ресурсів в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

 

до  Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський коксохімічний завод",

     м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

 

про стягнення 331 828,04 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники сторін:

  Від прокурора - Акопова Л.В. - старш. прокурор, посв.№ 98 від 14.05.06 р.

Від Позивача - Кульбака С.О. - юрисконсульт, дов.№64 від 17.10.06 р.

Від Відповідача - Березуцька В.Д.- юрисконсульт, дов.№ 030 - 69 від 07.06.05 р.

                               Ляшко О.Б. - представник, дор.№ 100 від 16 10 06 р. 

                                                          СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах Держави в особі Позивача просить стягнути з Відповідача шкоду 331 828,04грн, завдану навколишньому природному середовищу внаслідок понаднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, посилаючись на акт перевірки від 14.03-10.04.06 р. та ст.69 Закону України "Про охорону природного середовища".

Прокурор та Представник позивача позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

За наслідками попереднього судового засідання суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

  Керуючись  ст.121, ст.165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 31.10.2006 р. -  14 год. 20 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

3.          Позивачу -оригінал акту перервірки з додатками (для огляду), акти відібрання проб, протоколи (акти) лабораторних аналізів, документ про сертифікацію лабораторії, що здійснювала аналізи, довідку про наявність чи відсутність у Відповідача дозволів на викид забруднюючих речовин спірними джерелами викидів. Забезпечити присутність в судове засідання з належними повноваженнями спеціаліста з предмету спору.

4.          Відповідачу надати відзив на позовну заяву по суті позовних вимог та докази на його обгрунтування, дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря в спірний період (витяг до справи). Забезпечити присутність в судове засідання спеціаліста з предмету спору з належним чином оформленими повноваженнями.

5.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

< о >

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Л.П. Широбокова