Справа № 1-83/07

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 ПОСТАНОВА

12 липня 2007 року.                                                                                                  м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А.

при секретарі Черемновій О.В. з участю

прокурора Гуца О.Л.

потерпілого ОСОБА_1

представника служби в справах неповнолітніх ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

досудовим слідством ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 08 квітня 2007 року біля 01 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на вулиці Вишенського в м. Острог Рівненської області, скориставшись тим, що ОСОБА_1, якого він проводив до місця проживання, перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння, непомітно для останнього з кишені штанів таємно викрав належні йому мобільний телефон марки " Nokia-6230 і " вартістю 986 грн. 83 коп. з сім-картою оператора мобільного зв'язку компанії " Київстар " вартістю 50 гривень на загальну суму 1036 грн. 83 коп.

Під час попереднього розгляду справи ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою з проханням застосувати щодо нього Закон України " Про амністію " та закрити кримінальну справу. Дану заяву підтримали законний представник ОСОБА_5- ОСОБА_3 Потерпілий ОСОБА_1 не заперечує проти закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_5

Прокурор проти закриття кримінальної справи на підставі п. " а " ст. 1 , б Закону України " Про амністію " не заперечує.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання менше 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 п. " а " Закону України " Про амністію " підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років - особи, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Статтями 1 та 6 Закону України " Про амністію " передбачено звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які вчинили злочини за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше 5 років за умови, що особа на момент вчинення злочину була неповнолітньою.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_5 народився 31 липня 1989 року і на час вчинення злочину досяг 17-річного віку, тобто був неповнолітнім.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 237 КПК України одним з питань, які з'ясовуються при попередньому розгляду справи є питання наявності підстав для закриття справи.

Статтею 248 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених ст.6 КПК України суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, а тому за даних обставин, кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5за ч. 1 ст. 185 КК України підлягає закриттю зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Керуючись п. а ст. 1, ст.. б Закону України " Про амністію ", ст. 6 ч. 1 п.4, ст. 237, 240, 241, 244, 248 КПК України, -

постановив:

кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 по ч. 1 ст. 185 КК України закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв'язку з амністією.

Речові докази - мобільний телефон " Nokia-6230 і " вважати повернутим Квасюку В.В. відповідно до збережної розписки.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд.