28.04.2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 квітня 2011 року                                                             справа № 2а-382/2011р.

          Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Шабрацького Г.О., розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду в м. Луганську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янобрідського районного суду м. Луганська знаходиться адміністративна справа за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до якого позивачка просить визнати незаконними дії відповідача, щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням показника середньої заробітної плати за 2009 рік (1650,43 грн.). та  зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якою сплачено страхові внески, та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто з показника середньої заробітної плати за 2009 рік, починаючи з 1.03.2011 року і здійснити виплату виниклої у зв'язку з проведеним перерахунком заборгованості з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 30.03.2011р. відкрито скорочене провадження за вказаною справою.

У ході розгляду справи судом встановлено, що позивачці був проведений перерахунок пенсії з 14.04.2010 року і саме з цієї дати вона дізналась, що її право порушене. Крім того, позивачка отримувала протягом кожного, наступного місяця 2010 року пенсію, та щомісячно ці розміри мала можливість контролювати, тобто на наступний місяць після отримання першої виплати пенсії, розмір якої не відповідав Закону, могла звернутися до суду з позовом.

Відповідно до абзацу другого ч.4 ст. 42 “Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, у разі якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менше ніж 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії  провадиться не раніше як через два роки після призначення (попереднього перерахунку)  з  урахуванням страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням заробітної плати, з  якої призначено  (попередньо перераховано) пенсію.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачка не надала заяву про поновлення строку.

З урахуванням часу звернення позивачки з позовом до суду (04.03.2011 року) та огляду на те, що відповідач здійснив призначення (попередній перерахунок) пенсії позивачки 14.04.2010 року то суд вважає, що строк звернення позивачки до суду з вказаним позовом  пропущено без поважних причин, так як він починав обчислюватися з дня коли особа повинна була дізнатися про порушення своїх прав, тобто з квітня 2010 року, коли вона, отримавши пенсію, що на її думку, не відповідала Закону.

Таким чином, оскільки провадження по даній справі було відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалось, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України, так як судом не вбачається підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -                                                                                          Г.О. Шабрацький