28.04.2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          28 квітня 2011 року                                                             справа № 2а-325/2011р.

          Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Шабрацького Г.О., розглянувши в м. Луганську адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок і виплатити недоплачену пенсію, –

ВСТАНОВИВ:

          До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок і виплатити недоплачену пенсію, відповідно до якого позивач просить визнати дії відповідача неправомірними у відмові в перерахунку пенсії з 01.06.2010р. із застосуванням середнього показника заробітної плати робітників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік та зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії з 01.06.2010р., застосував середній показник заробітної плати робітників, зайнятих в галузях економіки України за 2009 рік, яка склала 1650, 43 грн. та здійснити виплату недоотриманої пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не подав заяву про поновлення строку звернення до суду з вказаним позовом.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачу був проведений перерахунок пенсії 14.06.2010 року і саме з цієї дати він дізнався, що його право порушене. Крім того, позивач отримував протягом кожного, наступного місяця 2010 року пенсію, та щомісячно ці розміри мав можливість контролювати, тобто на наступний місяць після отримання першої виплати пенсії, розмір якої не відповідав Закону, мав можливість звернутися до суду з позовом.

З урахуванням часу звернення позивача з позовом до суду (15.02.2011 року) та огляду на те, що відповідач перерахував йому пенсію з 14.06.2010 року то суд вважає, що строк звернення позивача до суду з вказаним позовом пропущено без поважних причин, так як він починав обчислюватися з дня коли особа повинна була дізнатися про порушення своїх прав, тобто з червня 2010 року, коли він, отримав пенсію, що на його думку, не відповідала Закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України, так як судом не вбачається підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій суб'єкта владних повноважень незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок і виплатити недоплачену пенсію залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -                                                                                          Г.О. Шабрацький