Судове рішення #18673281

18.03.2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

          18 березня 2011 року                                                             справа № 2а-330/2011р.

          Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі судді Шабрацького Г.О., розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду в м. Луганську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янобрідського районного суду м. Луганська знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, відповідно до якого позивач просить визнати дії відповідача щодо проведення перерахунку йому з 01.03.2010р. із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії за 2007 рік (1197,91грн.) неправомірними та зобов'язати відповідача здійснити йому перерахунок та виплату призначеної йому державної пенсії за віком з 01.03.2010р. із застосуванням  показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески, та яка відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення пенсії за  за 2009 рік ( 1650,43 грн.).

Ухвалою Кам'янобрідського районного суду м. Луганська від 18.02.2011р. відкрито скорочене провадження за вказаною справою.

У ході розгляду справи судом встановлено, що позивачу був проведений перерахунок пенсії 10.03.2010 року і саме з цієї дати він дізнався, що його право порушене. Крім того, позивач отримував протягом кожного, наступного місяця 2010 року пенсію, та щомісячно ці розміри мав  можливість контролювати, тобто на наступний місяць після отримання першої виплати  пенсії, розмір якої  не відповідав Закону, мав можливість звернутися до суду з позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не  встановлено  інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач не надав заяву про поновлення строку.

З урахуванням часу звернення позивача з позовом до суду (17.02.2011 року) та огляду на те, що відповідач перерахував йому пенсії та виплачував її з 10.03.2010 року то суд вважає, що строк звернення позивача до суду з вказаним позовом пропущено без поважних причин, так як він починав обчислюватися з дня коли особа повинна була дізнатися про порушення своїх прав, тобто з березня 2010 року, коли він, отримав пенсію, що на його думку, не відповідала Закону.

Таким чином, оскільки провадження по даній справі було відкрито за адміністративним позовом, поданим із порушенням строку звернення до суду, питання про поновлення якого судом не вирішувалось, і про пропуск строку стало відомо у ході розгляду справи, суд приходить до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без розгляду відповідно до ст. 100 КАС України, так як судом не вбачається підстав для поновлення строку.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам’янобрідському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня  проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя -                                                                                          Г.О. Шабрацький  


  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-330/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-330/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 2-а-330/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-330/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про забовязання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну допомогу "дітям війни"
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-330/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-330/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: Визнання дії протиправними та зобов*язання нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-330/11
  • Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Шабрацький Г.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення без задоволення апеляційної скарги. Постанова залишена без змін.
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2011
  • Дата етапу: 16.04.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація