31.01.2011

                                                                                                   Справа 2-270/11

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

31.01.2011р.                 Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

                                     головуючого судді                                  Котлярової І.Ю.,

                                     при секретарі                                           П’ятак О.Л.,

                               за участю представника позивача:        Торшина О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом кредитної спілки “Наше право” (далі КС “Наше право”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

КС “Наше право” звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, вказавши, що 11.06.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № 121-06-09 К, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 2500 гривень зі сплатою 42 % річних, з кінцевим терміном повернення 11.06.2010 року. Однак внаслідок неналежного виконання своїх зобов’язань згідно договору кредиту, за відповідачкою станом на 29.09.2010 року виникла заборгованість у сумі 3935,40 грн. У зв’язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у сумі 3935,40 грн., а також сплачений позивачем судовий збір у сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про дату слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідачки.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У судовому засіданні встановлено, що 11.06.2009 року між КС “Наше право” та ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № 121-06-09 К, згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 2500 гривень зі сплатою 42 % річних, з кінцевим терміном повернення 11.06.2010 року (а.с.14).

У порушення умов кредитного договору, відповідачка свої зобов’язання належним чином не виконала, внаслідок чого за нею станом на 29.09.2010 року виникла заборгованість у сумі 3935,40 грн., з яких: заборгованість по кредиту становить 2092 грн.; заборгованість по відсотках за користування кредитом –1843,40 грн. (а.с.19,20).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Таким чином, у зв’язку з тим, що у порушення вимог договору кредиту відповідачка належним чином не виконала свої зобов’язання, з неї підлягає стягненню сума заборгованості  у розмірі 3935,40.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати, понесені позивачем, а саме витрати на правову допомогу (а.с.25,26) у сумі 150 грн., судовий збір (а.с.1) у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с.2) у сумі 120 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 107, 212-215, 217, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги кредитної спілки “Наше право”  задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки “Наше право”  заборгованість за договором кредиту № 121-06-09 К від 11.06.2009 року у сумі 3935 (три тисячі дев’ятсот тридцять п’ять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки “Наше право” витрати на правову допомогу у сумі 150 (сто п’ятдесят) гривень, судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я                                                                                                            І.Ю.КОТЛЯРОВА