Судове рішення #18673086

21.02.2011

                                                  Cправа № 2-295/2011р.   

                                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року      Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:


головуючого -  суддіКотлярової І.Ю.,                 

при секретарі -П’ятак О.Л.


розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -  

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що шлюб між ним та відповідачкою було зареєстровано 18 вересня 2004 року у відділі РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №403. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.  

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з грудня 2009 року,  сторони не ведуть спільного господарства. Позивач просив шлюб розірвати з причин відсутності порозуміння у сім’ї, різних поглядів на життя, у зв’язку із чим між подружжям виникло повне непорозуміння один одного.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти розірвання шлюбу між нею та позивачем.  

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 18 вересня 2004 року, який було зареєстровано у відділі РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №403 (а.с.3). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. В порядку ст. 111 СК України судом приймались заходи щодо примирення подружжя, яки результатів не дали. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з грудня 2009 року, подальше подружнє життя та збереження сім’ї є неможливим, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, сім’я розпалась у зв'язку з різними поглядами на життя, відсутністю порозуміння між подружжям.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що позивач продовжує наполягати на розірванні шлюбу суд, враховуючи стійке волевиявлення направлене на розірвання шлюбу з відповідачкою та обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

Шлюб розривають вперше. Спір про майно відсутній.

           Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, ст.ст. 209, 213–215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

            Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстрований 18 вересня 2004 року у відділі РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №403, розірвати.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.




Суддя -                                                                                               І.Ю.Котлярова




  • Номер: 22-ц/779/2048/2015
  • Опис: Бігун Андрій Дмитрович, третя особа Відділ Держземагенства в м. Яремча до Табахарнюк Олександр Ярославович, Степак Ірина Володимирівна про витребування земельних ділянок, визнання недійсними державних актів на право власності на ці земельні ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-295/2011
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Котлярова І. Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер: 6/489/103/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-295/2011
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Котлярова І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2021
  • Дата етапу: 21.01.2021
  • Номер: 6/489/125/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-295/2011
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Котлярова І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 2/917/912/11
  • Опис: про витребування майна від добросовісного набувача, визнання недійсних д/а на право власності на з/д та скасування їх реєстрацій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-295/2011
  • Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області 
  • Суддя: Котлярова І. Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2011
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: 2/440/15/2013
  • Опис: про визнання права власності на спадщину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-295/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Котлярова І. Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація