Справа № 1-152/2009 p.

ВИРОК

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого: Антонюка В.В.

при секретарі: Самборській Л.А.

з участю прокурора: Шнайдер М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, гр.-н України, не одружений, не працює, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого CT..310 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Навесні 2009 року, ОСОБА_1, без належного дозволу, з метою використання у власних кулінарних потребах, на власній присадибній ділянці, яка розташована по вул.. Лісова, 17, в с Припутні, Ізяславського району, посіяв насіння рослин маку, які протягом літа доглядав.

16.07.2009 року, під час проведення огляду присадибної ділянки ОСОБА_1 по вул.. Лісова, 17, в с Припутні, Ізяславського району, працівниками міліції виявлено та вилучено посів рослин маку, при перерахунку яких, їх кількість становила 662 рослини, які згідно висновку експерта мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно навесні 2009 року, на власній земельній ділянці посіяв мак, для використання його в кулінарних виробах. Наміру продавати мак чи давати комусь, в нього не було. Вирощував лише для власних потреб, для пиріжків. В липні 2009 року прийшли працівники міліції, побачили посів маку, вирвали його та в присутності понятих перерахували рослини. Скільки нарахували рослин, не пам»ятає.

Поряд із повним визнанням своєї вини, винуватість ОСОБА_1 підтверджується показами свідків та матеріалами кримінальної справи.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в липні 2009 року, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при огляді присадибної земельної ділянки ОСОБА_1, де під час огляду, виявлено посів маку. Дані рослини, працівниками міліції було вирвано та перераховано в його присутності. Загальна кількість рослин становила більше 600 штук. Працівники міліції пов»язали рослини маку та опечатали. Під час огляду, ОСОБА_1 пояснював, що вирощував мак для кулінарних виробів.

Протоколом огляду присадибної ділянки (а.с.9) стверджується, що 16.07.2009 року на присадибній земельній ділянці, яка належить ОСОБА_1 та знаходиться в с Підлісці, Ізяславського району, виявлено 662 рослин маку.

Відповідно до висновку експерта (а.с.30) надані на дослідження зразки рослин, мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин снотворного маку, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний».

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України, як незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості п»ятисот і більше рослин.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, обставини, які обтяжують та пом»якшують покарання.

За відсутності обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, суд в якості обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом»якшують покарання, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність судимості.

Сукупність зазначених обставин дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 може бути виправлений без відбування покарання в місцях позбавлення волі, призначивши йому покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України, та стягнути з нього судові витрати.

Керуючись ст..ст.323, 333-335 КПК України, суд,

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.2 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ухвалити про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов»язати ОСОБА_1:

повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця

проживання та роботи;

з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: рослини маку в кількості 662 штуки-знищити.

На користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області стягнути із ОСОБА_1 205, 94 грн. витрат за проведене дослідження та експертизу.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.