Справа № 1-143/2009 p.

 ВИРОК

 ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2009 року Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого: Антонюка В.В.

при секретарі: Самборській Л.А.

з участю прокурора: Базана О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, гр.-н України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одружений, працює начальником КП «Комуненерго», раніше не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ст. 366 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду начальника комунального підприємства «Комуненерго», з 01.04. по 10.06.2008 року у вільний від роботи час, проходив навчання в Ізяславському спортивно-технічному клубі товариства сприяння обороні України по програмі підготовки водіїв транспортних засобів категорії «D», після чого був направлений в 7-ме ВРЕВ (м.Шепетівка) УДАІ УМВС України в Хмельницькій області для складання іспитів на отримання посвідчення водія транспортних засобів категорії «D». Під час навчання, ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність пред»явлення перед іспитом посвідчення водія категорії В або С, В і С та довідки про безперервний трирічний стаж керування на відповідному транспортному засобі і надано зразок довідки про керування ним транспортним засобом за місцем роботи. За таких обставин ОСОБА_1 розумів, що не маючи відповідного стажу керування транспортними засобами, він не може бути допущеним до складання іспитів на отримання посвідчення водія транспортних засобів категорії «D», в зв»язку із чим, в червні 2008 року, вирішив використати своє службове становище та по наданому йому взірцю, склав довідку, в якій вказав, що він працює в Ізяславському ЖКП на посаді начальника і за ним закріплений автомобіль ГАЗ-24, державний номер НОМЕР_1 з 19.07.2004 року по теперішній час на підставі наказу № 123 від 19.07.2004 року. Після того, ОСОБА_1 використовуючи своє службове становище, звернувся в бухгалтерію ЖКП, працівники якого мали переходити на роботу в КП «Комуненерго», де ввівши в оману працівників, попросив поставити на довідці відтиск печатки та кутового штампу ЖКП без зазначення дати видачі довідки та вихідного номера. В листопаді 2008 року, перед складанням іспитів на отримання посвідчення водія категорії «D», ОСОБА_1, щоб бути допущеним до складання іспитів, поставив свій підпис у вказаній довідці від імені в.о.начальника ЖКП ОСОБА_2 та на фоні відтиску кутового штампу ЖКП, поставив вигаданий номер 201 і дату 18.11.2008 року та подав дану довідку до 7-го ВРЕВ (м.Шепетівка) УДАІ УМВС України у Хмельницькій області, що стало підставою для допуску його до складання іспитів та отримання 27.11.2008 року посвідчення водія.

В судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив факт службового підроблення.

Поряд із повним визнанням своєї вини, винуватість ОСОБА_1, підтверджується показами свідків та матеріалами кримінальної справи.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він тривалий час, до 01.06.2007 року, працював водієм в ЖКП м. Ізяслав. Приблизно в 2002 -2003 роках, ЖКП взяло в оренду автомобіль ГАЗ-24, який по наказу, був закріплений за ним. За час його роботи водієм, ОСОБА_1 на вказаному автомобілі не їздив та за ним не закріплювався даний автомобіль.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що він працював водієм ЖКП м. Ізяслав до червня 2008 року. З червня 2008 року по даний час, працює водієм КП «Комуненерго». За період його роботи в ЖКП, там був автомобіль ГАЗ -24, який в послідуючому передали в КП «Комуненерго» разом з іншим майном. На вказаному автомобілі переважно їздив ОСОБА_3, за яким був закріплений даний автомобіль. На даний час, автомобіль не експлуатується біля року, в зв»язку із перебуванням на ремонті.

Розпорядженням Ізяславської міської ради Хмельницької області від 06.03.2008 року № 11 «Про призначення на посаду» стверджується призначення ОСОБА_1 на посаду начальника КП «Комуненерго» з 07.03.2008 року. (а.с. 11).

Актом від 31.03.2008 року (а.с. 14-26) підтверджується передача з балансу ЖКП на баланс КП «Комуненерго» в рахунок збільшення статутного фонду основних засобів, техніки, майна, обладнання, матеріалів та готової продукції.

Протоколом виїмки від 19.06.2009 року (а.с.41) стверджується виїмка довідки № 201 від 18.11.2008 р.(а.с.28) про закріплення за ОСОБА_1 службового автомобіля ГАЗ -24.

Протоколом огляду речових доказів від 01.07.2009 року (а.с.46-47) стверджується використання службового автомобіля ГАЗ - 24 водіями ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Кучмуком, що підтверджується також копіями карток обліку роботи автомобіля (а.с. 48-55).

Копією книги обліку вихідної кореспонденції (а.с.46-47), стверджується, що довідки протягом 2008 року на ім." я ОСОБА_1 чи в 7-ме ВРЕВ УДАІ, чи в Ізяславський СТК ТСОУ не реєструвались.

Копіями книг наказів по особовому складу ЖКП м. Ізяслав за період з 11.10.2001 року по 09.06.2003 року, з 09.06.2003 року по 11.07.2005 року та з 12.07.2005 року по 19.05.2009 року (а.с.58-67), стверджується закріплення службового автомобіля ГАЗ -24 за ОСОБА_3 Накази про закріплення автомобіля за ОСОБА_1 відсутні.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 366ч. 1 КК України, як службове підроблення.

Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує, що ОСОБА_1 вчинив злочин невеликої тяжкості, як особа за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, на утриманні має хвору матір, обставини, які обтяжують та пом»якшують покарання.

За відсутності обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, суд в якості обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом»якшують покарання, враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність судимості.

Сукупність зазначених обставин дають суду підстави вважати, що до ОСОБА_1 може бути застосована ч.2 ст. 69 КК України та призначено покарання без призначення додаткового покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 333-335 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень, без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Речові докази повернути ЖКП м. Ізяслав.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд на протязі 15 діб після його проголошення.