Судове рішення #1867066
Справа №1-106 за 2007 р

Справа №1-106 за 2007 р.

 

 

ПОСТАНОВА

 

04 липня 2007 року               Макарівський районний суд Київської області в складі

судді ДЗЮБИ Н.М.  при секретарі Бабій Л.П.3 участю прокурора Непотрібного В.Л.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Макарів справа за звинуваченям

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,  уродженця с Буряківка Житомирського району та області,  громадянина України,  українця,  з середньою технічною освітою,  військовозобов»язаного, розлученого,  маючого сина,  1993 р.н.,  не маючого нагород,  жителя АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, відповідно до  ст. 89 К України не судимого, -у скоєні злочину,  передбаченого  ст.  185 ч.1 КК України,

 

 ВСТАНОВИВ:

 

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_1. звинувачується в тому,  що він 29.04.2007 року біля 1 -ої години ночі в с Андріївка Макарівського району Київської області,  перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння ,  будучи в будинку ОСОБА_2. ,  який проживає по АДРЕСА_2,  скориставшись безпорадним станом останнього,  який в цей час відпочивав,  викрав телевізор марки «Самсунг» вартістю 1000 грн.,  чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на дану суму.

В підготовчій частині судового засідання підсудний ОСОБА_1. заявив клопотання про закриття провадження по справі по амністії,  оскільки він має неповнолітню дитину та є учасником бойових дій,  вину свою визнав повністю і розкаюється у скоєному,  викрадене повернуто потерпілому.

Вислухавши думку прокурора та потерпілого ОСОБА_2. ,  які клопотання Підсудного підтримали,  суд вважає, що справу необхідно закрити,  оскільки до підсудного ОСОБА_1. можливо застосувати ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 року.

На підставі наведеного та керуючись  ст. 1 п.п.б, д ЗУ «Про амністію» від 19.04.2007 року,  п.4 ст. 6 КПК України,  суд, -

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1 за  ст.  185 ч. 1 КК України закрити в зв»язку з актом амністії.

Після набрання постановою чинності міру запобіжного заходу ОСОБА_1. у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Після набрання постановою чинності речовий доказ по справі.телевізор марки «Самсунг»-залишити власнику ОСОБА_2.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 15 діб з моменту її оголошення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація