Справа №2-325 за 2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2007 року                  Макарівський районний суд Київської області в складі

судді ДЗЮБИ Н.М.  при секретарі Бабій Л.П.,   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом,  посилаючись на те, що 28.09.2006 року біля 20 год. В смт.  Макарів він рухався на автомобілі OPEL KADET НОМЕР_1 ,  що належить його дружині ОСОБА_3,  з вул.  Леніна по вул.  Франка. На перехресті з вул. Щорса відповідач на автомобілі ВАЗ-2105 №НОМЕР_2,  не надавши йому перевагу в русі,  раптово виїхав на зустрічну смугу ,  з-за чого автомобілі зіткнулися.В результаті ДТП,  скоєного відповідачем,  його автомобілю завдано технічних пошкоджень.Ремонт автомобіля коштує 2730 грн., з яких 795 грн.-вартість запчастин,  1935 грн.-вартість ремонтних робіт. Крім того,  йому заподіяна моральна шкоду, яку він оцінює в 5000 грн. Моральна шкода полягає в душевних стражданнях в зв"язку з протиправною поведінкою відповідача,  який в нетверезому стані раптово виїхав на зустрічну смугу руху,  спричинив зіткнення автомобілів і з місця пригоди втік; він з дружиною тривалий час не могли користуватись автомобілем,  через що зазнали втрат немайнового характеру; їхньому спільному з дружиною майну були заподіяні пошкодження,  у автомобіля погіршився товарний вигляд.Оскільки відповідач добровільно відшкодувати заподіяну шкоду відмовляється,  він звернувся з позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. свої позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не прибув,  причини неявки суду не повідомив,  про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідитвши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню,  виходячи з наступного.

Судом встановлено,  що по вині відповідача ОСОБА_2. 28.09.2006 року біля 20 год. В смт.  Макарів сталася ДТП,  в результаті якої автомобіль позивача OPEL RADET НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.На ремонт автомобіля позивачебм витрачено 2730 гривень.

Моральну шкоду позивач оцінив в 5000 гривень,  при цьому в судовому засіданні не зміг пояснити,  з яких міркувань він виходив,  визначаючи розмір заподіяної йому моральної шкоди. За таких обставин,  суд вважає необхідним розмір моральної шкоди,  заподіяної позивачу,  обмежити розміром заподіяної матеріальної шкоди.

На підставі наведеного та керуючись  ст.  ст. 1166, 167 ЦК України,   ст.  ст.  10, 11, 58-60, 209, 215, 224-228, 294 ЦПК УКраїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодуваня матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування матеріальної шкоди 2730 гривень,  на відшкодування моральної шкоди-2730 гривень,  а всього 5460 гривень,  в решті позовних вимог відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти дзнів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів після отримання його копії.