Судове рішення #1866915
Справа № 2-509 2007 p

Справа № 2-509 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27.07.2007р. Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого - судді             -          Шевченко B.C.

при секретарі                         -          Пугач В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

встановив :

26.06.2007 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу зі ОСОБА_2., посилаючись на те, що 15.10.1983 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАГС Тростянецького райвиконкому Сумської області, актовий запис №214. Від шлюбу народилися діти, які в даний час є повнолітніми. Сімейне життя не склалося, з червня 2006 р. сторони разом не проживають, відповідач має іншу жінку, спільне господарство не ведеться, примирення неможливе. А тому позивачка вважає, що сім'я розпалася і шлюб необхідно розірвати в судовому порядку.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, прохала шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Вивчивши матеріали справи, пояснення позивачки, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 15.10.1983 р. зареєстрували шлюб у відділі РАГС Тростянецького райвиконкому Сумської області, актовий запис №214. Від шлюбу народилися діти, які в даний час є повнолітніми. Сімейне життя не склалося, з червня 2006 р. сторони разом не проживають, відповідач має іншу жінку, спільне господарство не ведеться, примирення неможливе, сторони наполягають на тому, щоб шлюб був розірваний.

Таким чином, судом встановлено, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. А визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1962 р.н., та ОСОБА_2, 1965 р.н., зареєстрований 15.10.1983 р. відділі РАГС Тростянецького райвиконкому Сумської області, актовий запис

№214.

Встановити суму сплати судового збору при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., сплату яких покласти наОСОБА_1., а ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/486/28/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-509/2007
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Шевченко B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2017
  • Дата етапу: 27.07.2017
  • Номер: 2-зз/521/78/21
  • Опис: про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-509/2007
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шевченко B.C.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 26.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація