Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-а-480/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 29 липня 2011 року   Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Васильчук О.  В.  секретаря судових засідань  Кравчук Ю.С розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка  питання про поновлення процесуального строку  звернення до адміністративного суду,

                                                                    -ВСТАНОВИВ:

          25 червня  2011 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницьк Козенюка Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП. При цьому позивач просить поновити йому строк на оскарження постанови, пропущений із поважної причини.

          Обгрунтовуючи свої вимоги щодо поновлення пропущеного строку, позивач зазначив, що 31 березня 2011 року  близько 6 год. під час керування власним  автомобілем в м. Новоград-Волинський  по вул. Західно-Об’їздна, зупинив працівник ДАІ за перевищення встановленої  в населеному пункті швидкості. Склавши протокол працівник ДАІ не вручив його копію. 22 червня 2011 року отримав з ДАІ м. Хмельницька постанову серії ВХ1 № 073818 від 30.05.2011 року, якою визнаний винним за ч.1 ст.122 КУпАП та накладено стягнення в розмірі 255 грн.

В судове  засідання ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений не явився, причини неявки суду не повідомив.  

          Відповідачі : представник управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій області, інспектор ДПС ВАІ м. Хмельницьк Козенюк С.С. в судове засідання не з”явились і не повідомили суд про причину неявки . Про час та місце розгляду питання про поновлення пропущеного строку звернення до суду повідомлені належно про що свідчить поштове повідомлення.

         Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені,не перешкоджає розгляду клопотання.   

          Відповідно до статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом /посадовою особою/ правомочним розглядати скаргу.

         Суд встановив, що  ОСОБА_2  звернувся в суд з позовом в строк понад 10 днів з дня винесення постанови по справі про адміністративне правопорушення, так як постанова винесена  30.05.2011 року, а він звернувся в суд із позовом  25.06.2011 року.

          Враховуючи  пояснення  надані  позивачем в позовній заяві, про те, що він   отримав копію постанови  про  притягнення  його  до адміністративної  відповідальності  від 30.05.2011  року  - 22.06.2011року, що підтверджується відтиском печатки на конверті,  а також те, що відповідачі  не надали письмових  заперечень щодо  поновлення  пропущеного строку  для  оскарження   постанови, суд вважає необхідним поновити для позивача строк звернення до суду для оскарження постанови, оскільки вказаний строк пропустив з поважних причин.                                                         

        Підстави для проведення попереднього розгляду по справі відсутні.                                                              

        Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, підсудна Баранівському районному суду.

       Керуючись ст. ст. 100,102 ,107 КАС України, ст. 289 КУпАП , суд

                                                           У Х В А Л И В:

          Поновити ОСОБА_2  звернення до суду для оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

          Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2  до управління ДАІ УМВС України в Хмельницькій  області, інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницький Козенюка Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

          Призначити справу до розгляду по суті  на  17 серпня  2011 року на 14 годину 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка.

          Запропонувати відповідачам в строк до 13 серпня 2011 року подати до суду заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

          Викликати в судове засідання позивача та відповідачів.

          Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі , відповідачам також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

          Справа  буде слухати   Баранівський  районний  суд  в складі:

           головуючого  –судді:   Васильчук О.В.,

           при секретарі :              Кравчук Ю.С.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

             Суддя:                                                                                     О.В.Васильчук