Судове рішення #18666788

    Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 3-523/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   29.04.2011 суддя Баранівського районного суду  Васильчук  О.  В. , розглянувши матеріали, які надійшли від  Баранівського РВ ГУ МНС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності         ОСОБА_1,  

                                                                   ІНФОРМАЦІЯ_1,    

                                                                    уродженця та жителя АДРЕСА_1 Житомирської

                                                                    області , приватного підприємця,

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

                                                              В С Т А Н О В И Л А :

12 квітня 2011  року   в 10 год. 50 хв. при проведенні перевірки протипожежного стану, ОСОБА_1 порушив     установлений    порядок  провадження господарської діяльності, а саме: розпочав  роботу приміщення  цеху по виробництву пінопласту за адресою АДРЕСА_2  Житомирської  області без отримання дозволу від органів державного пожежного нагляду, отримання якого передбачено ст. 10 Закону України “Про пожежну безпеку”.

ОСОБА_1  в суді вину визнав   і пояснив, що дійсно він  12 квітня 2011  року   в 10 год. 50 хв. при проведенні перевірки протипожежного стану, порушив     установлений    порядок  провадження господарської діяльності, тобто розпочав  роботу приміщення  цеху по виробництву пінопласту за адресою АДРЕСА_2  Житомирської  області без отримання дозволу від органів державного пожежного нагляду.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника,   вважаю за необхідне накласти на  ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді штрафу  без конфіскації    виготовленої продукції,  знарядь виробництва   і сировини .

 

Керуючись ст. ст.  283, 284 КУпАП ,

                                                        П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення  у виді  штрафу  в   дохід держави в  розмірі  340  ( триста  сорок ) гривень  без конфіскації    виготовленої продукції,  знарядь виробництва   і сировини . 

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Суддя                                                                                О.В. Васильчук

  • Номер: 3/1604/1157/11
  • Опис: не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням допустив з"їзд в кювет з послідуючим перекиданням
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-523/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: АП-523
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-523/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/512/11
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-523/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Васильчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація