СПРАВА 2-483/2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 липня 2007 року                                  Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Янової Л.М.  при секретарі - Голубничої О.В.

розглянувши в судовому засіданні позов ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання батьківства.

Свої вимоги мотивує тим,  що у неї немає можливості оформити батькову спадщину: батьківську частину будинковолодіння по АДРЕСА_1,  так як її батьки проживали в фактичних шлюбних відносинах і шлюб в органах РАГСу не реєстрували,  а тому в свідоцтві про її народження в графі «батько» записано тільки ім»я батька ОСОБА_2. Позивач просить суд встановити,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідним батьком.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги та пояснила,  що її батьки проживали в фактичних шлюбних стосунках,  але шлюб не був зареєстрованим і в свідоцтві про її народження вказано в графі «батько» тільки ім»я «ОСОБА_2». З моменту на родження та до своєї смерті батько піклувався про неї,  завжди допомагав,  виховував. З батьками позивач проживала в одному будинку. Після смерті матері вона прийняла спадкові права,  а батьківську частину оформити не може. На цій підставі позивач звернулася до суду та просить суд встановити факт,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідним батьком.

Представник Тростянецької міської ради в судовому засіданні позов визнала,  не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила,  що ОСОБА_2 проживав з своєю дружиною та дітьми з ними по сусідству. їй відомо,  що його дружина була раніше замужем,  але її чоловік на війні пропав безвісті і вона зійшлася з Вариводою і мали трьох дітей.

Аналогічні покази надав свідок ОСОБА_4

Суд,  вислухавши сторони,  свідків в судовому засіданні,  вивчивши матеріали справи вважає,  що заява підлягає повному задоволенню з слідуючих підстав.

Встановлено,  що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (копії свідоцтв про смерть а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 ніхто не прийняв спадщину і інші спадкоємці невідомі.

З копії будинкової книжки вбачається,  що за адресою АДРЕСА_1 є записи про приписку ОСОБА_2,  ОСОБА_5,  ОСОБА_1 (а.с. 11-12).

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 27,  31,  174,  212,  215,  п.1  ст. 256 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

 Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт,  що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.