Справа №2-541 2007 p.

УХВАЛА

23.07.2007 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді       -          Шевченко B.C.

при секретарі                  -          Пугач В.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.  Тростянець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди,  -

встановив:

11.07.2007 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився - подав заяву,  в якій від своїх позовних вимог відмовляється,  провадження по справі просить закрити,  справу розглянути без його участі.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася,  про час та місце його проведення повідомлена належним чином,  про причини неявки в суд не повідомила.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4  ст.  130 ЦПК України у разі відмови від позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.3  ст.  174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Матеріалами справи встановлено,  що ОСОБА_1 на підставі договору оренди землі від 16.08.2006 р. є орендарем земельної ділянки площею 1, 9950 га,  що розташована у північно-східній частині м.  Тростянець,  терміном на 49 років. 20.04.2007 р. прибувши на вказану земельну ділянку він виявив,  що значна частина саджанців була пошкоджена тваринами,  які належали ОСОБА_2 В зв'язку з чим він і звернувся в суд з даним позовом,  яким просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 575 грн. та моральну шкоду в розмірі 1500 грн. Однак до початку попереднього судового засідання позивач відмовився від своїх позовних вимог,  прохав провадження по справі закрити.

Таким чином,  судом встановлено,  що закриття провадження по справі не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  130,  174,  205 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди - закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Тростянецький районний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.